- 主题:大一学了C语言，想学学图形用户界面方法
入门C++Builder以后，转到Qt是很简单顺滑的（因为GUI就那些范围，很多知识点是对应的），比直接上Qt容易很多。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 你还是让初学者学点主流技术吧。
: 小众技术让老鸟们玩一玩。小众技术里面有很多人类智慧，直接丢弃可惜。
:
--
FROM 220.249.128.*
RAD Studio 11.0回顾
● 重点关注IDE
○ 启用IDE高DPI和高DPI的表单设计器（表单即Form，窗体）
【 在 roy 的大作中提到: 】
: C++ Builder我没用过
: 但是去年试的Delphi 10.3都还不能原生支持高DPI和自动占半屏
: vcl好像也不能自动计算布局
: ...................
--
FROM 220.249.128.*
在国内小众（原因大家都知道：要开源自主可控、Linux平台），国外可不比Qt小众。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 你还是让初学者学点主流技术吧。
: 小众技术让老鸟们玩一玩。小众技术里面有很多人类智慧，直接丢弃可惜。
:
--
FROM 220.249.128.*
楼主学的c语言，楼上推荐的却都是cpp的GUI编程
既然学过c，那就直接上手GTK+好了，开源、跨平台
环境搭建：
https://www.jb51.net/softjc/122065.html
开发教程：
https://www.jb51.net/books/164221.html
【 在 shouge111 的大作中提到: 】
: 大一学了C语言，想学学图形用户界面方法，显得酷一点，请问用啥软件呢？
: 不会是borland c++吧？
--
FROM 42.53.64.*
qt6 之前的确没问题
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 不要乱说。
: Qt 对个人和商用都是免费的。
--
FROM 222.153.175.*
vcl 是 delphi 原装的，c++ builder 完全就是把 c++ 往 delphi 的封装上凑。除非你自己从来不写任何控件，实际上是不可能的，否则一定会用到特别的语法。
【 在 ooolinux 的大作中提到: 】
: C++Builder编译器扩展了几个关键字，用以从底层支持所见即所得的可视化设计，自己写代码用不到这几个关键字。
: C++Builder6.0支持C++98标准，高版本RAD Studio自带两种编译器：经典编译器（Win32），和支持C++17标准的clang编译器。
--
FROM 222.153.175.*
如今 c 也小众，桌面开发更小众，这俩已经小众到拿不出上得了台面，或者在未来任何情况下能用到的技术
你这纯粹是胡闹，自己不懂还把孩子往坑里带
【 在 shouge111 的大作中提到: 】
: 现在刚学了C语言，想讲C语言的运行结果用界面表现出来，这样比较酷。所以最好兼容C语言。qt和python那个好呢？
--
FROM 222.153.175.*
如今大学都还是c语言作为入门呢
【 在 eGust 的大作中提到: 】
: 如今 c 也小众，桌面开发更小众，这俩已经小众到拿不出上得了台面，或者在未来任何情况下能用到的技术
: 你这纯粹是胡闹，自己不懂还把孩子往坑里带
:
--
FROM 39.144.38.*
qt6 之后也是免费的。不然 KDE 那伙人早就闹起来了。
qt 的收费针对 LTS 补丁和几个 GPL 模块。反正一般公司商用不用关心 Qt 是不是收费。
【 在 eGust 的大作中提到: 】
: qt6 之前的确没问题
--
FROM 120.33.9.*
c/c++ 是现在大学生的基础课啊！！不然你给国内的大学生推荐一个还有哪个语言更适合入门的吗？
【 在 eGust 的大作中提到: 】
: 如今 c 也小众，桌面开发更小众，这俩已经小众到拿不出上得了台面，或者在未来任何情况下能用到的技术
: 你这纯粹是胡闹，自己不懂还把孩子往坑里带
--
FROM 120.33.9.*