“Out of 130 tests in total, Windows 11 WSL2 Ubuntu 20.04 LTS managed to run at 94% the speed of bare metal Ubuntu 20.04 LTS on the same system,” observes Phoronix.

据说win 11的wsl2 比裸机上跑linux性能接近了。
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 可能是这样，我没有用到最考验性能的方面。只是感觉方便了。
: 我常用的软件，我比较喜欢或者顺手的，有的在windows下，有的在linux下。
: 以前为了在一个操作系统下，不得不用到一些自己不喜欢，不顺手的软件。
: ...................
--
FROM 124.222.41.*

其实 apple 用的配件型号长期一致，驱动只不过是不自带而已，都是找得到的

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: mbp 对 linux 的支持当然差了。都是不通用的硬件，除了少数果子爱好者，大家一般不会有在 mbp 上面安装 linux 的需求。
--
FROM 222.153.173.*

踏实用台式机好不好呢，笔记本上装ubuntu就是噩梦
--
FROM 222.129.198.*

因为 oracle container 启动慢一直是我使用中的痛点，所以刚升了 win 11 测了一下
docker run -d --rm --name oracle -e ORACLE_PASSWORD=foo -e ORACLE_DATABASE=bar -p 1521:1521 gvenzl/oracle-xe:21-slim
docker logs -tf oracle

然后用“DATABASE IS READY TO USE!”的时间戳减去第一行的时间，去掉第一次启动的时间，重复了5次。测试结果一点儿都不接近，ubuntu 原生启动时间平均 20s 上下，wsl 里平均已经 32s 了。我甚至都已经把 wsl 挪到 d 盘了，避免在 c 盘上受系统拖累。

【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: “Out of 130 tests in total, Windows 11 WSL2 Ubuntu 20.04 LTS managed to run at 94% the speed of bare metal Ubuntu 20.04 LTS on the same system,” observes Phoronix.
: 据说win 11的wsl2 比裸机上跑linux性能接近了。
--
修改:eGust FROM 222.153.173.*
FROM 222.153.173.*

这两个测试吧。WSL2也有少数几项比bare metal的ubuntu慢很多。

https://www.phoronix.com/review/wsl-wsl2-tr3970x
https://www.phoronix.com/review/windows11-wsl2-good/4

也有宣称WSL2慢的，主要是涉及文件I/O的，这个9P network protocol的设计：
https://medium.com/for-linux-users/wsl-2-why-you-should-use-real-linux-instead-4ee14364c18

【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: “Out of 130 tests in total, Windows 11 WSL2 Ubuntu 20.04 LTS managed to run at 94% the speed of bare metal Ubuntu 20.04 LTS on the same system,” observes Phoronix.
: 据说win 11的wsl2 比裸机上跑linux性能接近了。
--
修改:z16166 FROM 114.241.227.*
FROM 114.241.227.*