- 主题:这么多年过去了，选 ET 还是 LT 有定论吗？
用 epoll 的时候，所谓的「边缘触发」和「水平触发」。
我咋觉得这 2 个没有本质区别。
用哪个无所谓，捡自己顺手，不搞出 bug 的就行了？
--
FROM 101.71.39.*
这种都是代码上明显就能解决的问题。
我的意思是除了这种，有没有什么特别的考量，选某种会更好一点
【 在 wallyz 的大作中提到: 】
: 如果每次epoll_wait返回来，你都是把数据读完，那可能确实感知不到明显差别
--
FROM 101.71.39.*
这样说来就是一个细节比较多代码问题：对自己编码能力有信心的可以直接选 ET
【 在 adoal 的大作中提到: 】
: 号称有的场景下ET性能会稍微好那么咪咪小一点点，但通常没有明显差别。
: 主要是早期只有ET的时候，很多人（包括很多高手）写不好ET的程序，
: 各种考虑不周，很容易堵死，后来才出了LT让大家用起来省心。
: ...................
--
FROM 101.71.39.*
是的，考虑是不是要加 EPOLLONESHOT 这个点，
在真的决心用 ET 的时候肯定是要注意的
【 在 wallyz 的大作中提到: 】
: 其实关于ET，可能存在两种理解，
: 一种理解是：
: ET的POLLIN只在数据从无到有触发，而ET的POLLOUT只在BUFFER从满到不满触发，换言之，在已经有数据，然后又收到一些数据的时候，应该不触发ET POLLIN，而BUFFER的空间从小变大（比如TCP收到了ACK）的时候，也不应该触发ET的PULLOUT，至少Linus Torvalds是这么认为的，但是实际
: ...................
--
FROM 101.71.39.*