- 主题:看到一些ChatGPT的有点意思的例子...
其实我觉得，人的思维中的逻辑严谨性，不是靠底层实现机制的严谨性保证的
反倒是通过不严格的模式匹配涌现出来的
所以，真正的智能系统肯定不是字符串匹配，或者符号推理
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 我前面说了。人的思维不是严格按照字符串这种。人是把概念抽象之后，用这个抽象概念在模式匹配。这里面自然就会有偏差。 每个人头脑中的概念并不一样，或者至少严格边界每个人并不重合。比如我心中的苹果和你心中的苹果。并不一样。
: 再往深了说，就涉及到语言的准确性问题。语言是非常模糊非常不准确的，要么描述不清，要么有的概念甚至无法表达出来。这就是有些宗教概念中拒绝用语言来悟道最高境界的缘故。
: 同样，语言有限制，那可能任何符号系统也都是有限制的...
: ...................
--
FROM 120.244.239.*
不是，我的意思不是说创意和灵感，恰恰是严谨和逻辑
需要注意的是，人脑就是通过不严谨的底层结构构建出了
严谨的逻辑思维
所以，人工智能要实现严谨逻辑，也并不是一定要硬编码严谨计算的
仍然靠神经网络拟合函数也是有可能实现的
而涌现逻辑思维可能和涌现认知能力是差不多层次的工作
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 比如创意和灵感可能恰恰来源于不严谨。并不是严谨才好。
: 因为人的思维虽然受语言影响，但是思维并不依赖语言。所以有的概念或者模式根本就无法用语言描述。
: 比如说什么是善？ 我说1.无私帮助就是善良。2.同情别人就是善。
: ...................
--
FROM 120.244.239.*
也许最后会发现
意识是建立在软件之上的二级系统
正如软件建构在硬件上，但是两者是不同的描述层次，两者不能互相取代
意识和逻辑也是这种二级系统
人写的代码逻辑，就跟纸上的代码一样只是低层次的模拟
【 在 sixue1999 的大作中提到: 】
: 不是，我的意思不是说创意和灵感，恰恰是严谨和逻辑
: 需要注意的是，人脑就是通过不严谨的底层结构构建出了
: 严谨的逻辑思维
: ...................
--
FROM 120.244.239.*