java里比如
String s = Long.toHexString(-1L);
输出是"ffffffffffffffff"，16个f，没问题。
然后我再调用parse，它就出错了
long v = Long.parseLong(s, 16);
抛出异常java.lang.NumberFormatException: For input string: "ffffffffffffffff"

它自己转换给我的，自己都无法重新解析出来？
看了资料似乎最大只能解析到Long.MAX_VALUE = "7fffffffffffffff"
如果要解析负数，只能写成Long.parseLong("-123abc", 16)这样。
那我要是接收到别人通过toHexString传给我的hex表达，我还得自己先判断一下，字符串代表的值是正数还是负数，若是负数还得手动做个转化，再喂给parseLong？
--
FROM 36.22.100.*

谢谢，您这个是OK的。
经过测试，发现解析任意的hex串，只要调用Long.parseUnsignedLong就行了。
那既然Long.parseUnsignedLong可以完全替代Long.parseLong的话，是不是jdk保留Long.parseLong只是为了api的兼容性？

【 在 z16166 的大作中提到: 】
: hex串视为无符号数（因为最高的符号bit并没做特殊处理，和其他的bit一视同仁的），所以该用Long.parseUnsignedLong()
--
修改:webhost FROM 36.22.100.*
FROM 36.22.100.*

ok，明白你的意思了。
不过我的需求里，不解析这种，我这边只解析别人传给我的hex串，而他的hex，实际就是从Long.toHexString而来的，这样的hex串，应该只用parseUnsignedLong就行了吧？

【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: Long.parseLong("-2")你咋替代？
: 谢谢，您这个是OK的。
: 经过测试，发现解析任意的hex串，只要调用Long.parseUnsignedLong就行了。
: ...................
--
FROM 36.22.100.*