水木社区手机版
- 主题:写个代码被告了 (转载)
- 【 以下文字转载自 WorkLife 讨论区 】
发信人: llzllx (小林子), 信区: WorkLife
标 题: 写个代码被告了
发信站: 水木社区 (Tue Feb 28 11:44:45 2023), 站内
rt
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 113.111.214.* - 离职前是工作
离职后再干活就不好说了
千言万语一句话，收钱了没？收钱了很容易被认为是兼职
--
修改:hothail FROM 111.206.87.*
FROM 123.125.19.* - 就算收钱了，也不至于出问题赔偿公司。否则在职写的代码出bug都要赔偿？
【 在 hothail 的大作中提到: 】
: 千言万语一句话，收钱了没？收钱了很容易被认为是兼职
--
FROM 117.133.52.* - 什么垃圾公司？
【 在 AaYaYa (啊呀呀*选帝侯初长成) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 WorkLife 讨论区 】
: 发信人: llzllx (小林子), 信区: WorkLife
: 标 题: 写个代码被告了
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 28 11:44:45 2023), 站内
--
FROM 124.217.188.* - 在职写代码肯定是公司的锅，个人最多算是技术不精
还要看怎么认定
如果是是外包性质的，那就不一样了。现在只看到一面之词，还不能判断。
对方公司都上法院了，看来是要玩真的了
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 就算收钱了，也不至于出问题赔偿公司。否则在职写的代码出bug都要赔偿？
--
FROM 111.206.87.* - 不好说啊，图片里描述，代码存在逻辑问题违反行业经验及常理，那么很有可能前公司认定代码里的bug是被告故意埋下的雷。
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 就算收钱了，也不至于出问题赔偿公司。否则在职写的代码出bug都要赔偿？
--
FROM 122.242.150.* - 现在都是一面之词。不知道究竟如何。
不过按照 常理 有事找离职员工出问题后告员工的公司，大都垃圾。
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 不好说啊，图片里描述，代码存在逻辑问题违反行业经验及常理，那么很有可能前公司认定代码里的bug是被告故意埋下的雷。
--
FROM 125.33.36.* - lz都说了“出于情分协助”，那肯定没收啊
【 在 hothail 的大作中提到: 】
: 离职前是工作
: 离职后再干活就不好说了
: 千言万语一句话，收钱了没？收钱了很容易被认为是兼职
--
FROM 61.144.172.*