- 主题:各位同学，我们在研发一种微服务的替代技术，欢迎交流
我觉得你的这些思考的也挺好的
既然考虑了这么多企业的应用的场景
这个架构的和微服不是~取代~的关系，而是各自有有自己的领域，（传统企业vs互联网领域）
题目叫“一种（更）适合企业环境的技术架构”也许更好
不必立微服务这个靶子来打，如果想取代“微服务”不可避免被拿到互联网领域里考验啊
交流技术嘛。不是为了驳倒对方的技术，更多是发现介绍这个技术框架的长处
【 在 jekler 的大作中提到: 】
: 企业内部应用远比你想象复杂，举个例子。
: 打开APP
:
: ...................
--
FROM 111.206.87.*
你想推广一种（思维，服务，框架） 不一定要敌视另一种
并且在我看来，eight和微服务是不同赛道。微服务出身就是为互联网企业服务的，不适用企业用户也未尝不可
，没必要强求啊
【 在 jekler 的大作中提到: 】
: 这么说吧。其实问题不在于我有没有说要“替代”微服务，而在于互联网干了几十年技术进化，有没有为企业考虑过，企业有没有“替代”方案，还是被互联网所裹挟不得不“服务化改造”，不得不“上云”
: 你这样理解一下标题的意思看是不是更合适。
--
FROM 111.206.87.*
就说一点，saas的说的太绝对了
自主可控，也可以上，天翼云，中移动之类的就是在这个市场上做细分的
说话没必要这么冲，一下就否定别人的思路，让实践去检验真理，拭目以待
【 在 jekler 的大作中提到: 】
: 你有几点就没搞明白。
: 在国内做saas没什么前景，你去问问国企央企政府谁用公有saas？合规就不允许！什么叫做“自主可控“？saas符合那一条？连公有云都不会去用更别提saas。
: 剩下的大一点的企业，有钱点的都是自建云，不是他们业务复杂到必须上云而是没有选择。
: ...................
--
FROM 111.206.87.*
签名档有点意思，替换UE了
【 在 jyw 的大作中提到: 】
: 除了扣帽子和人身攻击你还会干啥，你哪只眼睛看我 spring 保守了？
: 但是特别旧版本就是没办法用比较新的 Java 是事实，要不你用 spring boot 1.5 (spring
: framework 4.x) 支持个 Java 11/17 看看？ Java 8 升 Java 11/17 才是目前大多数场景考虑的点好吗。
: ...................
--
FROM 120.244.216.*
我想着，它做一个能看二进制的，轻巧的Editor挺好
省了破UE时间和精力
普通的文本的编辑用其他Editor呗
【 在 callmebbser 的大作中提到: 】
: 没有auto completion功能，跟其他几个常见的Text Editor比起来，就弱了一大截啊。
:
--
FROM 111.206.87.*