您这是怎么了、错乱了。。
【 在 jekler 的大作中提到: 】
╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║微│身│，│，│其│又│。│的│微│那║
║服│是│用│微│他│蹩│仔│模│服│请║
║务│有│上│服│所│脚│细│块│务│问║
║往│积│ｐ│务│谓│，│想│分│创│你║
║往│极│ｏ│没│什│像│想│治│生│有║
║离│意│ｄ│资│么│臭│是│问│到│考║
║不│义│一│格│弹│袜│不│题│现│虑║
║开│的│样│恬│性│子│是│，│近│过║
║云│，│是│居│伸│一│就│也│，│微║
║架│只│弹│其│缩│般│是│就│要│服║
║构│不│性│功│之│又│这│是│解│务║
║，│过│伸│。│类│臭│个│所│决│是║
║至│如│缩│换│的│又│？│谓│最│要║
║少│果│的│句│，│长│只│的│大│解║
║会│没│。│话│原│罢│不│服│的│决║
║相│有│从│说│本│了│是│务│问│什║
║当│条│这│，│是│。│这│化│题│么║
║不│件│个│即│云│　│个│，│不│问║
║方│不│意│便│架│　│事│所│过│题║
║便│必│义│是│构│　│情│谓│就│吗║
║。│强│上│个│提│　│它│的│是│？║
║　│上│云│单│供│　│做│切│复│　║
║　│。│架│体│的│　│的│割│杂│　║
║　│然│构│服│方│　│糟│服│系│　║
║　│而│本│务│便│　│糕│务│统│　║
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝
╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║你│决│但│时│升│制│最│影│内│用║
║可│的│是│在│级│于│多│响│在│微║
║能│问│，│线│的│局│只│范│逻│服║
║说│题│它│的│同│部│是│围│辑│务║
║这│有│带│业│时│，│连│还│的│拆║
║个│更│来│务│保│可│带│不│依│分║
║东│优│的│的│持│以│其│可│赖│系║
║西│雅│麻│胃│宏│部│一│控│仍│统║
║跟│的│烦│口│观│分│级│。│然│，║
║云│解│显│罢│持│更│连│好│存│很║
║架│决│而│了│续│新│接│处│在│多║
║构│方│易│。│在│，│模│无│，│时║
║不│案│见│　│线│灰│块│非│所│候║
║是│，│。│　│。│度│伴│是│以│也║
║一│这│完│　│这│发│随│微│往│只║
║个│不│全│　│很│布│修│服│往│是║
║层│是│有│　│对│等│改│务│一│形║
║次│替│一│　│互│，│，│的│个│式║
║的│代│种│　│联│使│系│部│微│上║
║。│方│办│　│网│得│统│分│服│解║
║这│案│法│　│这│系│的│服│务│耦║
║个│是│让│　│类│统│震│务│的│了║
║不│什│它│　│２│在│动│修│修│模║
║错│么│想│　│４│微│被│改│改│块║
║，│？│解│　│小│观│控│，│其│，║
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝
╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║　│　│　│　│　│　│　│　│，│云║
║　│　│　│　│　│　│　│　│我│架║
║　│　│　│　│　│　│　│　│ｐ│构║
║　│　│　│　│　│　│　│　│ｐ│属║
║　│　│　│　│　│　│　│　│ｔ│于║
║　│　│　│　│　│　│　│　│有│应║
║　│　│　│　│　│　│　│　│写│用║
║　│　│　│　│　│　│　│　│了│层║
║　│　│　│　│　│　│　│　│。│，║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│这║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│个║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│属║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│于║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│业║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│务║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│层║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│。║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│两║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│者║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│可║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│以║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│结║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│合║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│使║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│用║
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝

【 在 pangwa 的大作中提到: 】
: 你这个， 似乎和微服务并不在一个层次上的， 你这个看上去是个插件化服务运行平台。。。
--
FROM 222.70.56.*

尝试看了一下您发的文档和blog， 没看完， 提一点点建议

1. 您发的ppt更多的是以示例的方案介绍eight这个系统， 但实际上如果做为一个介绍性的材料，应当更多的偏向结构性、架构性的描述。
2. 您的blog中原理几章， 实话说，有些写的很绕， 没有聚焦在技术性的描述上。 其实框架性的东西， 没多少玄虚，把事情、结构讲明白，便于阅读者理解是最重要的。
3. 技术细节上， 比如一个节点加载了一个应用，背后的机制是怎么样的，发生了哪些具体的事情？ 这些并没有在文档中体现

文档看的不太细，跳着看的， 如果遗漏请见谅
【 在 jekler 的大作中提到: 】
: 本人做过些toB项目，深感当前的互联网技术对企业不友好，尤其是微服务和云架构，绝非大部分企业的理想选择。所以最近这些年一直在寻找解决方案。
: 最近一段时间我们研发了一种具有潜力的新技术，采用独特的设计思想，具备微服务的优点而没有它的缺陷。
: 现在尚在初期，但已经有了平台底座和线上演示环境，看上去还挺有趣。希望能为未来的企业应用带来新思路。
: ...................
--
FROM 58.34.53.*

大哥， 您说的都对
【 在 jekler 的大作中提到: 】
: 大哥，你说我传销也得我的下线（比如你）思维能跟上啊，不然你不是连传销的能力都没有吗？
: 你思维跟不上也就愿意花个十分钟粗粗看一眼你啥都不明白不是理所当然吗？你看看你也就愿意花十分钟，所以我不写底层技术实现就对了啊，你注意力能有几分钟？写那么多不是更没人看，况且那些原本不重要嘛。
: 所以我故意就是不写那些，才让你看了十分钟那算是真正重要的东西，而且介绍的非常清楚。
: ...................
--
FROM 58.34.53.*