- 主题:这份java developer工作，给多少米合适？ (转载)
但是我觉得做 java swing 的应该会比 winform 好找工作。想切换到 java web 是分分钟的事。而 winform 只能切 asp.net，这就麻烦了。
【 在 hothail 的大作中提到: 】
: 难，国内java client就很少
: 估计winform都比它多
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 59.60.25.*
但是 java 容易转其它领域，c# 总不能真的干桌面开发吧。
【 在 iwantfly 的大作中提到: 】
: winform做的很多，工控桌面游戏
: java swing几乎没人用
--
FROM 59.60.25.*
我的意思是学 winform 更废了。除了转更没人用的 asp.net 完全没有出路。
而 java swing 虽然很废，至少还熟悉 java 语言，能够转向 java web.
【 在 iwantfly 的大作中提到: 】
: java学了swing基本就废了
: 转也没人要
: 转这种行为是不靠谱的
: ...................
--
FROM 183.46.40.*
现在还有 winform 的工作吗？
从 c# 转 java web 和从 swing 转 java web，难度肯定不一样的啊。
我有个前同事就是从 eclipse 客户端开发转 java web，飞快啊，很快就变成高级程序员了。
【 在 mygodxp 的大作中提到: 】
: 关键差别又不在语法，学了winform好歹能靠winform找工作，swing的岗位 比Winform少
: 太多了，要说转web，难度不在语法，会C#的和会java的转java web难度没区别
--
修改:hgoldfish FROM 113.65.39.*
FROM 113.65.39.*
web 的知识体系个人感觉比 pc 端(swing, winform) 小很多。这不是损 web 开发，反而是夸 web 开发。
【 在 mygodxp 的大作中提到: 】
: 有啊，做上位机的还有。而且那两个转难度差不多，基本的语法相差不大，主要在于we
: b的知识体系和桌面开发完全不同
--
FROM 113.65.39.*
对。就是招聘市场太严峻。雇主不给机会。
但相对来说，做 winform 的比做 swing 的更没机会。只能一条道走到黑。对于程序员的个人职业生涯是很不利的。我们程序员一定要有两项技能：坑多的和坑少的(屠龙技)。前者保证就业，后者保证高薪。
【 在 iwantfly 的大作中提到: 】
: 桌面端和服务端的技能要求不一样
: 服务端都是走web那套，html+css+js前端要了解比较多, spring全家桶，走全栈路线
: 桌面端就是桌面端， 以UI,图形，为主
: ...................
--
FROM 113.65.39.*