- 主题:登顶HackerNews，月兔编程语言将重塑WebAssembly的未来生态？
这个世界上最不缺的就是想法。
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 我觉着他说的很多东西都挺有道理的。我也觉着他有这个能力。但是他没有一个可以承载这些言论想法的实体，而他又没达到那种述而不作的高度。
: 鲁迅说得好：真理需要装在金色的马车里
--
FROM 116.233.79.*
所以他需要做出来点东西，然后再说这些话，别人就不会有什么话说了。
【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】
: 这个世界上最不缺的就是想法。
--
FROM 117.133.52.*
这个moonbit真是rust改的？
【 在 txgx 的大作中提到: 】
: 这个不就是 rust 吗?
: 改了后缀,就成自主产权了.?
:
--
FROM 221.222.20.*
学PL的都有点神经兮兮的 我觉得背后的原因有三条 逻辑学 范畴论 以及奇特的notation
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 我觉得网瘾的一个优点就决定了他太适合做学术
: 就是在把实际的东西搞成功之前能先写出那么多的微言大义来
--
FROM 176.93.89.*
当年唐稚松搞的 xyz/e 语言，还有谁在用？
王垠距离唐稚松还差几个身段？
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 我觉着他说的很多东西都挺有道理的。我也觉着他有这个能力。但是他没有一个可以承载这些言论想法的实体，而他又没达到那种述而不作的高度。
: 鲁迅说得好：真理需要装在金色的马车里
--
FROM 112.66.22.*
这个语言听说过，从没用过。
要搞，可以从某个特定范围适用的语言开始搞。类似python lua 或者适用ai的mojo。。。通用的语言太难了。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 当年唐稚松搞的 xyz/e 语言，还有谁在用？
: 王垠距离唐稚松还差几个身段？
--
FROM 117.133.52.*
Wolfram mathematica 这个语言就没有keyword，所有的变量也不需要定义。
比如你定义了一个 Plus[_x, _y] := x + y
如果x=1, y=2，那么Plus[x, y] 返回3
但是如果x, y没有赋值过，那么Plus[x, y]直接返回 x + y这个表达式。
此外，Mathematica还是一个多范式的语言，支持pattern match, rule(流行的语言中很少见这个特性), functional programming，考虑到这门语言是1988就发布的，不得不说很超前。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 我设想的语言核心基础，是自顶而下，类似自然语言分析的，
: 没有任何关键字，因为关键字都是用 @在前缀
: 然后，在这基础上，搞出一个带有关键字的常用版本，
: ...................
--
FROM 183.192.19.*
甚至Plus都可以不定义，这个时候Plus[x, y]就是Plus[x, y]
【 在 bsxfun 的大作中提到: 】
: Wolfram mathematica 这个语言就没有keyword，所有的变量也不需要定义。
: 比如你定义了一个 Plus[_x, _y] := x + y
: 如果x=1, y=2，那么Plus[x, y] 返回3
: ...................
--
FROM 183.192.19.*
都自然语音了，居然不是中文的
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 我设想的语言核心基础，是自顶而下，类似自然语言分析的，
: 没有任何关键字，因为关键字都是用 @在前缀
: 然后，在这基础上，搞出一个带有关键字的常用版本，
: ...................
--
FROM 121.33.161.*