- 主题:有没有这种开源协议？
是滴。
应该统一一个协议，注明凡是世界五百强，以及五百强占股超 50% 的公司都应该为软件付费。
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 这个不错。死见不上那些大公司白嫖开源作者。应该都用这种协议。
: 前段时间curl被微软评为什么什么开源奖，给2万美元。这2万块钱这还不够丢人的。苹果发布curl，然后遇到提问题的用户，让用户去找curl作者。。。
: 这些大公司是真恶心。
: ...................
--
修改:hgoldfish FROM 59.60.25.*
FROM 59.60.25.*
lgpl 不够用。大公司仍然可以白P，AGPL 才够给力。
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 还有个lgpl好像。我就是见不上那些大公司白嫖。没什么意图。
--
FROM 59.60.25.*
这要看你如何看待自己的代码。
如果觉得自己代码很值钱，不想开源给大公司而是想卖个高价，那么就得选择对商业友好的协议。如果觉得自己在做的是自由软件，代码不值钱，自由值钱，那么这些大公司不用反而是件好事。
【 在 song023 的大作中提到: 】
: 但是你设置这样的开源协议， 就没人敢用你的了， 所谓的开源不友好的协议。
: 开源本来就需要大批人愿意参与进来才能发展
--
FROM 59.60.25.*
你们为啥这么想让大公司用你们的轮子？不如直接把自己卖给大公司还能领工资。
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 有这种协议大公司就不会用了，回头又是一大堆轮子
--
FROM 59.60.25.*
是的，自由软件和开源软件是两回事。很多人被大公司带了节奏。
【 在 hothail 的大作中提到: 】
: 历史上，大佬倡导的就是 Free Software Movement，是要自由
: 但后来有人来和稀泥，搞了Open Source，这个对商业更友好，自然也更容来钱
: 所以有人就妥协了
: ...................
--
FROM 110.81.0.*