- 主题:[转载] 23 岁博士生如何帮助 Firefox 修复 22 年历史的 bug
+1
【 在 easior 的大作中提到: 】
: 编译 Firefox 其实考验的是机器性能
: 破机器可能要编译一个晚上
--
FROM 61.185.159.*
浏览器这各规模的项目里，加个tooltip或者处理tooltip还是不容易的。
https://github.com/CoatiSoftware/Sourcetrail
这个项目的作者，写这个sourcetrail，就是为了方便跟踪代码。
原因就是他在谷歌实习的时候，接任务要加个tooltip，本来以为半天。结果搞了几周，因为代码太多了……
中间跟踪代码，分析代码，很痛苦。后来决定写个图形化跟踪代码的程序。
跑题开始：
和这个新闻，关键词相同：博士、浏览器、tooltip，就恰好想起来了。证据已经找不到了，我关注的时候大概是11年，网站有一段是关于项目起源的。现在项目已经停止维护了。搜下搜，中间作者创建了公司，准备转为商业软件，失败；19年开源，现在停止维护。
这玩意核心技术是类似clangd的东西。vim/nvim的自动补全，一开始基于字典如ultrasnip， 后来的YCM算是划时代，用了编译器生成结果，再后来后面就是现在的nvim+lsp+clangd. 但无一例外，基于这些开cpp，all sucks. 我现的是结论是：大番茄卖的贵是有道理的，Visual Studio宇宙第一IDE，当之无愧。
这都不是开源社区是维护的动的项目，除非技术有顶级突破。比如Cpp的包管理和build时间有质的飞跃，AI可以毫秒级增加编译。
微软制定了LSP后， 为了推VS Code，也提供了C++的 lang server，微软件自己实现的, 不开源，二进制提供。估计是后面自己解析了pdb之类。
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 我不这么认为，
: 一是术业有专攻。如果你（或者其他人）专注在某个软件的某一个点上，一样可以做到很熟悉或者很精通。
: 二是有没这个意识/意愿/动力/时间去做。
: ...................
--
修改:DoorWay FROM 61.185.159.*
FROM 61.185.159.*
我记得 VS 自带的代码分辨拿 clang 改的吧 -- 没听说，有链接吗？
最早是 Intellisense, VC6还是VS2010就有了，不好用。我还要主动关掉的。选项里有db的选项，那时候clang-tidy、clangd一系列还没有。使用体验source insight也比不过。
19推出 goto everywhere，这个就接近大番茄的功能了，搜索符号，批量重命名.
刚看了2022，以前设置Intellisense的选项里，有 code-analysis 这个功能，不知是不是基于clang的。
另外一个功能是 Address Sannitizer. 基于clang做的:
https://devblogs.microsoft.com/cppblog/msvc-address-sanitizer-one-dll-for-all-runtime-configurations/
喷自由软件社区，是指比尔写的那封信吗？我觉得罪过小于后面不兼容各标准的、自研的、过时很快的技术。
至于拿开源软件用，许可证没问题就没问题。收购了github，算是真金白银支持开源。
微软这种体量的公司，拿开源的改，如果是为了发明“微软标准”，区别ISO标准，那是邪恶。
如果确实是开源的有功能、性能问题，并且fork的库也是开源的，还算合理。当然不合并到上游很可疑（狗改不了吃屎，但相比鸿M一开始还留有批量替换的痕迹，怎么说呢……）。
比如git支持大文件，visual studio 自带的git也是魔改版。放到微软这种体量的公司，可能真的使用有问题。Google用Bazel而不是开源的build system应该也是同样道理。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 我记得 VS 自带的代码分辨拿 clang 改的吧。安装 VS 时会同时安装 clang 和 msvc 两个编译器。
: 巨硬以前喷自由软件社区，现在则每每拿开源软件直接用简直不要脸。
: 听说最近往 win11 里面加了个自动解压文件的工具也是直接拿开源改的。win10 自带的 openssh 也是开源社区的。
: ...................
--
修改:DoorWay FROM 167.88.61.*
FROM 167.88.61.*