md5显然不行 因为collision和preimage都有问题
实际上 这个问题我回答不了why 但我知道这样肯定不行 你可以试试看这样生成的随机数能不能通过 https://en.wikipedia.org/wiki/Diehard_tests  或者
https://github.com/usnistgov/SP800-90B_EntropyAssessment

【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 如果频繁到需要考虑时间戳的线性相关，那盖格计数器有那么多的高能粒子捕获事件可用？
: 还有，如果时间戳是线性相关的，那就取它的MD5值，再映射成种子，这样总没有线性相关了吧？
: :
--
FROM 176.93.89.*

时间戳范围有限
md5后也可穷举

【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 如果频繁到需要考虑时间戳的线性相关，那盖格计数器有那么多的高能粒子捕获事件可用？
: 还有，如果时间戳是线性相关的，那就取它的MD5值，再映射成种子，这样总没有线性相关了吧？
: :
--
FROM 60.1.7.*

一般cpu不都是用adc采样热噪声吗？

【 在 philbloo 的大作中提到: 】
: 说实话用高能粒子做entropy source，我也怀疑他的效率，因为在工作中没见过 一般都是用ring oscillator，也有用ram加电之后的随机数据的，基本上都是由工艺引进的特征。
--
FROM 61.49.82.*

【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: Java的随机库里有nextInt(n)这个函数，可以取0到n-1之间的等概率的随机整数。
: 你有兴趣的话去看一下实现就知道了。
: 对于非2^m形式的整数n，要保证等概率就需要牺牲一定的效率。
: ...................
实现起来其实也简单, 就是如果随机到最后一个区间, 比如 250-255就重来, 就是以前没注意
--
FROM 61.48.14.*