用4o好很多，而且把编译错误反馈还会自己修改代码  
  
【 在 z16166 (Netguy) 的大作中提到: 】
:  一看你就是天天不用chagpt的
:  
:  我这两天让chatgpt 3.5写了几个pfx证书相关的windows代码，经常是编译不过去，或者参数不正确，或者瞎扯，得手动改
:  --
--
FROM 118.199.29.*

我粗略地看了一下这个代码，目前来看，感觉有以下问题:
<1> 应使用 steady_clock 而不是 system_clock;
<2> 在 get(const Key& key) 方法里面，它先释放read-lock再申请write-lock, 所以，有可能使的原先的iterator无效，即： _lru_list.erase(item->second.second);  有可能是一个无效iterator.

总结：
gpt写代码，可以帮助学生写作业，对付老师 对付考试 挺好！但是，用到实际产品上，还是需要需要人类好好把关，好好测试。

@z16166

【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 贴个之前用coze写的代码的例子（gpt4），各位可以试试找找它的bug在哪里（人工搞不定的话，可以喂给AI找bug试试）
: 我下的提示指令是两句话：
: 1、可否实现一个C++模板类，该类实现LRU缓存的功能，能指定最大缓存的消息个数，以及需要淘汰的时间间隔TTL。
: ...................
--
FROM 1.202.242.*

别被AI变成吓唬住了。现在AI的优势还是在文科方面，数学方面就是一塌糊涂，在基础编程方面相信没啥成就的。
作为一个Java老码农，我从去年已经开始全面复习数学、C/C++、编译原理、算法导论。
有一部科幻小说《天渊》，可以给码农一些启示。
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: AI替换你们，2各方面：
: 1. ai编程，代码生成，这个已经很多了，只不过还没有系统性的，但这也很快了；
: 2. 端到端技术，会替代掉大量代码需求，比电机替代内燃机还要厉害几个数量级，这就是典型的不能在典型的降维打击，已经开始了；
: ...................
--
FROM 220.205.233.*

讲有人在最底层代码放私货，靠着这些私货绝地翻盘的故事。
【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 《天渊》主要是讲啥的？
:
--
FROM 220.205.252.*

同问
【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 《天渊》主要是讲啥的？
--
FROM 103.90.179.*