不用完成闭环，现在这程度，就够有经验没精力的人take over一堆人
干的事了，低端码农以后的路就很难了，因为没多少机会进化，进不了门了

【 在 mopo 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 我觉得各位马龙真的要考虑下自己的饭碗了
: 发信站: 水木社区 (Fri Nov 10 10:46:50 2023), 站内
:
: 目前就是个省流版的stackoverflow，基础代码没啥问题，但项目如果就这点复杂度，下岗也肯定不是因为gpt，而是业务本身就太没门槛
:
: 另外写代码只完成了20%的工作，线上运维、修bug、需求变更、持续优化还有80%的工作，copilot能把这20%的辅助做好就不错了
:
: 哪天gpt能完成整个流程闭环的话我等码农确实可以安心下课了
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 222.129.1.*]
--
FROM 124.207.188.194

但是他不能替代你做价值判断
就像jarvis不能替代钢铁侠选择救小辣椒放弃队友一样
【 在 mopo 的大作中提到: 】
: 问题是这个不是漫威电影，jarvis做啥都不会出错，啥bug也没有，理论上有jarvis的话其实没钢铁侠什么事儿了，只要来几个专家提供思路，可以批量生产，全民钢铁侠
--
FROM 125.38.176.*

3.5免费的不太行，这个是持续发展进化的，理论上能出现超越最聪明人类的ai

其实也很简单，可以给ai测智商就行，目前的还只能达到6，70分

【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 一看你就是天天不用chagpt的
: 我这两天让chatgpt 3.5写了几个pfx证书相关的windows代码，经常是编译不过去，或者参数不正确，或者瞎扯，得手动改
--
FROM 117.136.111.*

一个小例子：

chatgpt 4对返回值dwFlags的检查是错误的，和MS的文档的说明是反的。
有可能要把文档的内容喂给它，然后重新生成。

我没提供文档，只是直接告诉它对dwFlags里的返回值判断是错误的，然后它开始胡说八道，改为了判断：
    if (!(dwFlags & CERT_STORE_NO_ISSUER_FLAG)) {
        return true;
    }




MS文档：
If an enabled verification check succeeds, its flag is set to zero. If it fails, then its flag is set upon return.
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/wincrypt/nf-wincrypt-certverifysubjectcertificatecontext
--
修改:z16166 FROM 221.218.160.*
FROM 221.218.160.*

才10%，哪怕1%也还是需要程序员。你要知道，很多代码都是ctrl c+v，真正需要写的也就5%左右。只不过以前ctrl
c+v的代码，现在变成ai写的仅此而已。
【 在 bigWaSai 的大作中提到: 】
: 写代码的神器。哈哈，能写90%，剩下的10%还得靠人，已经很厉害了，文心一言也不错！
:  
: 发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
发自「快看水母 于 Nokia3100」
--
FROM 39.144.161.*