- 主题:zig能否替代c？
抽象的层次?那就没必要性了。rust抽象层次比c高几层，代码性能碾压c，操作粒度可以退化到c或汇编的层次，老c代码甚至可以直接编译暂时用，没有比这更完美的替代了
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 所以zig更接近c的层次。要替代更容易。 ...
--
FROM 114.254.10.*
为什么
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 我刚才说了。替代c未必是越高越好。可能是越近越好。
--
FROM 114.246.94.*
c++本来就替代不了，运行时那么重，而且是糟糕的面向对象，所以不适合用“甚至”
Rust是威力增强版的C，想象画个能力六边形，它的每个轮廓都最低是C，取代只是时间问题
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 因为离c远的已经很多了。但每一个替代c，甚至c++都没替代多少地方。
--
FROM 1.202.157.*
因为在语义层面没有解决内存安全问题？虽然没看过zig，但知道它也存在这个痛伤
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: zig替代c为啥不行
--
FROM 1.202.157.*