你现在在干什么工作？

【 在 fozainter 的大作中提到: 】
: 我40多岁了，前两年学的C#，可以编一些简单的界面。
: 后来学了python（包括numpy，cupy等工具包），自己做的小软件需要，回头又学了C++（stl，
: ...................
--
FROM 60.253.146.*

你没明白 user32.dll 的内部原理啊。它的绘制是一层叠一层，效率很差的。你搜一下 DirectUI 的历史就知道，我这里不详细说了。gdi32.dll 和 user32.dll 是纯 C 代码写的，前者对应于 Google 的 skia, gtk 的 cario，Qt 的 QtGui，是 2D 图形库，后者是控件库。这俩用的都是远古的技术，因为兼容性，已经很久没有改动了。

内核是内核，图形层是图形层。Windows 下所有的窗口软件都必须调用 user32.dll 创建窗口并绘制在窗口里面。谁都不例外。user32 自己也不例外。

讨论这些远古的技术挺无聊的。让我们来讨论 rust 怎么样写裸机应用一统天下吧。

【 在 ooolinux 的大作中提到: 】
: 实际上user32.dll的GDI显示很快（Windows内核都是汇编造的，就算几十年前80386电脑的win3.1都很快），而Qt程序在慢一点的电脑界面显示会先显示窗口框架，然后窗口内容才显示出来。
--
修改:hgoldfish FROM 183.253.147.*
FROM 183.253.147.*

了解一下Delphi/C++ Builder跨平台的FMX框架（FireMonkey）
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: Qt 两种方案，一种是 QtQuick 使用的 QRHI, 底层是 directx/opengl/metal 每个平台各写一套的 shader. 另一种是 QtWidgets 使用的申请一段内存由 CPU 搞控件绘制，然后调用 gdi32.dll 的 BltBit 一次性复制到 GPU 显存。我研究过，BltBit() 在 Vista 以后的变化就是增加了 GPU 加速能力，是少数 GDI 里面有改进的函数。
: 前者直接到 GPU 做复杂效果，后者低延迟不卡顿。无论哪种方案都比 C++ Builder 强。
:
--
FROM 183.251.227.*

你别应该了，也别必然更快。

如果说更快，也是 QtGui 和 Google skia 更快，它们都使用了 AVX256 在加速绘制。这地方不用汇编，因为现代编译器都有 SIMD 专用函数。

Windows 源码有泄露的，你直接去证实一下吧。

【 在 ooolinux 的大作中提到: 】
: 就算C代码应该也是嵌入汇编的，关键的地方必然快。
: 远古的技术，因为兼容性，已经很久没有改动了。
--
FROM 183.253.147.*

你应该先确定你要干什么，然后再确定工具，而不是相反！


【 在 flaybird111 的大作中提到: 】
: 本科计算机，读书期间代码量可以忽略，不过C++ prime啃过一遍，毕业后也没从事IT专业。在接近不惑之年，想重新学习下编程，求大佬推荐易于上手、又有一定实用性，应用面比较广的语言。比如Python如何？
:
--
FROM 113.233.196.*