rust最坑爹的地方不在于所有权和生命期这些玩意儿，这些学起来材料太多了，最坑爹的地方我觉得在于你要是不熟悉库函数，连最常用的Option Result都用的跌跌撞撞的

然后就是从OOP范式出身的人，看到别人把trait用得出神入化，感觉无法望其项背

【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 现在有ai，学rust没啥难度了。
: 到今天为止我猛写了3天的rust代码，每天都很专注的写14小时的那种。我已经可以确定我后面可以完全用rust开发了，我终于把用了20年的python+c组合，升级到python+rust了～
: 前几年我尝试过转rust，但都浅尝则止了。主要的问题是我学语言都是放到实际项目里学，都是先看半小时语言介绍然后直接开始撸代码，遇到问题google解决，边撸边学的搞。但rust用这种方式学起来很困难，在初学阶段遇到问题很难彻底弄清楚。然后项目进度摆在这里我也不可能停下
: ...................
--
FROM 221.221.60.*

对，对比起来，写c的话自暴自弃放任烂设计也能勉强写下去，写rust如果设计源头就有缺陷，写起来往往会极恶心，经常写不下去

当然所以写起来门槛也很高，需要比较长的时间来摸索语言使用的经验，反思设计反复改进

【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 我前面说rust这门语言平衡的非常好，就是这种感觉。
: 在核心设计思路上，rust走的是组合的路线，而不是OOP一堆继承的路线。这个就比OOP高明的多。我是感觉OOP这种模型有点太学院派了，rust的组合+trait的方式有点实践派的感觉，我从中感觉看到很多c的影子。这一点我可太喜欢了。
: rust的问题我目前感受来说，主要是这种trait的组合很破碎。不像OOP，虽然OOP会搞出很深看了就烦的继承关系，但起码大家可以追根溯源找亲戚。当然OOP这种一切都要从root一层层派生下来的设计哲学我是很讨厌的，我认为就是脱裤子放屁。所以我超喜欢python的duck typing这种简单
: ...................
--
FROM 221.221.60.*