- 主题:谭浩强 的知识储量也就是月薪一万码农的水平吧?
我是看Herbert Schildt的那本《C语言大全》学的。
可能是1990版的中译。
那上面用的环境是MS C 5.0,没有IDE的,甚至连后来
MC C的cl.exe都没有,每个阶段要分别手工敲命令c1、
c2、link啥的。
我没有这个环境,用的是TC 2.0。
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 我学C是自学的,1988年,用的是Turbo C 1.0然后换成当时刚出的Borland Turbo C 2.0那两张软盘上面自带的文档学的。
: 谭浩强的那本C语言好像第一版是1989年出的,没看过。
: 五笔也是那时候自学的,用的CCDOS那张软盘上自带的五笔,把字母按键都按几遍,拿笔记录一下组字规则,把字根表逆向出来,后来又发现了z键,然后就学会了。
: ...................
--
FROM 183.157.161.*
没有出过第二本像样一点的教材就是瞎说了。
比谭书更“像样”的教材多了去了。
是没有出过第二本能搞定等级考试配套用书的教材。
【 在 mopo 的大作中提到: 】
: 老揪着谭老师一个人讲没啥意思,不如想想为啥这么多年了没有出过第二本像样一点的教材
--
FROM 183.157.161.*
《C语言程序设计》不是谭写的第一本编程入门教材,
之前还有BASIC、FORTRAN、Pascal、COBOL等。
听入门时用BASIC来学过、后来又看过谭C书的人表示,
谭的C书写得像用C关键字的《BASIC语言》,根本就
不是地地道道讲C的书,而且里面各种回字、各种UB,
经不起推敲。
所以就像前面有位朋友说的,谭类似编程教学界的庞中华,
是特定历史条件下成功的人物,影响力是足够大的,但是
要说其专业水平,那就是另一回事了。
谭和庞的区别是,庞虽然也写过多种不同字体的作品,但是
教学方面还是收得比较集中,而谭则非常豪放,别说多种
语言了,仅BASIC方面,就有传统BASIC的不同dialect、
True BASIC、QBASIC好几版本,相当能跟随潮流。
【 在 Brivia 的大作中提到: 】
: 这是操作系统的内容,C语言入门的时候确实讲不讲,没大影响。谭带领大家学语法入门,后面自然会有操作系统课程补充。没必要在这个上面黑强哥。
: 我觉得强哥书的不足一点是太入门了,数据结构没有,操作系统没有,文件处理没有,网络内容没有,但是又没给出后续的学习路径。
: 我当年强哥的书翻来覆去翻烂了,连配套的那本习题集都手推一遍,以为C就做做鸡兔同笼、算算华氏转摄氏这点能耐…
: ...................
--
FROM 183.157.161.*