- 主题:谭浩强 的知识储量也就是月薪一万码农的水平吧?
大家都觉得C语言学习起来困难,其实不是教材的问题,而是学习的次序有问题--在对计算机没有一个整体的概念的时候就开始学习C语言了。
我个人的经验是,先自学的C语言,费了很大的劲,但是还不得要领,后来又为了准备研究生入学考试,系统学了体系结构、操作系统和数据结构,尤其在研究生阶段,又认真自学了编译原理之后,感觉才真正明白了C语言中的一些原理。
【 在 Brivia 的大作中提到: 】
: 这是操作系统的内容,C语言入门的时候确实讲不讲,没大影响。谭带领大家学语法入门,后面自然会有操作系统课程补充。没必要在这个上面黑强哥。
:
: 我觉得强哥书的不足一点是太入门了,数据结构没有,操作系统没有,文件处理没有,网络内容没有,但是又没给出后续的学习路径。
: ...................
--
FROM 113.233.196.*
给你上课的大学老师就那门课的水平?
--
FROM 115.205.239.*
现在的程序猿水平那比20年前差太远了。当年是以短小精悍的程序为美,现在的程序是臃肿不堪
【 在 ooolinux 的大作中提到: 】
: 他是学自动化的,在以前那个年代,很多人连电脑都没见过,他就写书教编程。他的代码水平放到现在来说可能比较一般,因为优秀的大神太多了,对比而已。
--
FROM 124.64.17.*
程序/库的规模变大了,硬件提高内存变大不那么追求短小精悍了
【 在 kubry 的大作中提到: 】
: 现在的程序猿水平那比20年前差太远了。当年是以短小精悍的程序为美,现在的程序是臃肿不堪
--
FROM 112.111.193.*
靠
怪不得我学的时候就觉得讲的不清楚
最后没学好
原来根子在作者不专业
【 在 adoal 的大作中提到: 】
: 《C语言程序设计》不是谭写的第一本编程入门教材,
: 之前还有BASIC、FORTRAN、Pascal、COBOL等。
: 听入门时用BASIC来学过、后来又看过谭C书的人表示,
: ...................
--
修改:spritesw FROM 222.129.203.*
FROM 222.129.203.*
真把谭书学到位的应届生,现在北京一万招不到。至少1.5
【 在 xiakem 的大作中提到: 】
:
#发自zSMTH@如有雷同 纯属巧合
--
FROM 123.122.163.*
在哪里都是大神,值得摩拜
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 我学C是自学的,1988年,用的是Turbo C 1.0然后换成当时刚出的Borland Turbo C 2.0那两张软盘上面自带的文档学的。
: 谭浩强的那本C语言好像第一版是1989年出的,没看过。
:
: 五笔也是那时候自学的,用的CCDOS那张软盘上自带的五笔,把字母按键都按几遍
: ..................
发自「今日水木 on OXF-AN10」
--
FROM 117.133.66.*
【 在 adoal 的大作中提到: 】
: 我是看Herbert Schildt的那本《C语言大全》学的。
: 可能是1990版的中译。
: 那上面用的环境是MS C 5.0,没有IDE的,甚至连后来
: ...................
哎, 入门的是一本,翻译的英文书, 现在都记不得书名了, 可惜。
现在只知道, 里面各种概念, 变量, 循环, 函数讲解的深入浅出, 生动活泼。
感觉更像一般给中学生的读物。
对比, 大学开课用的老谭教程, 真不是一个东西。
这也许就是教育理念的差异吧, 我们的教材,
说白了还是用来培养工厂流水线工人那一套,
特定历史时期, 这也不能不算是一种成功。
--
FROM 115.171.244.*