- 主题:为什么国外可以设计一些比较好的原生编程语言，我们企业或者大
我不觉得资本是判断的唯一标准。他们也就是锦上添花。
【 在 heideggerr 的大作中提到: 】
: 如果说初心是“改变世界”的话，那么初心没有变，只是看得更多了，除了代码，还要看到资本，竞争对手，产业界，甚至合作伙伴，这些人的利益、愿望同样也是“改变世界”这个初心是否能够实现的重要因素，甚至是决定性的因素。
: 当你在抱怨你的领导、资本不理解技术团队要自研编译器的宏愿的时候，你有没有想过，你的领导、股东看了你们提交的ppt之后，在私底下骂你们是“用老子的钱除了满足你们在技术上装X的需求之外没带来任何看得到摸得着的价值”。
: 不用着急反驳我，如果你们做的某种语言真的有巨大的价值，资本会异常卑微地跪舔你们的，因为资本非常知道什么是真正的价值什么是在扯淡。如果他们看不到，大概率不是因为他们不懂，而是你们真没能力提出有价值的东西。
: ...................
--
FROM 123.125.167.*
你这个例子显然和这个不搭调。梵高他们家本身就是大画廊老板。他画的是好是坏还另说。
你应该认真看一下我前面说的。我可没抱怨资本，我也没求资本。我说的是：资本智障，我不觉得资本有你认为的那么英明，看到好东西会很谦卑的如何如何。他们根本就没有足够的判断力去看到好的东西。软件行业有多少优秀的东西，都是在资本范围外面成长起来的。我说资本只会锦上添花，说的就是他们只有看到有钱可赚的时候才会一窝蜂或者是谦卑地去求你。这和他们发现是两回事。
【 在 heideggerr 的大作中提到: 】
: 如果真的不在乎，你应该像梵高一样完全投入到绘画创作中而不去考虑世人和画商的评价才对啊，那你为什么还在不停地抱怨资本不给你们开发“伟大”的编译器的机会呢？
: BTW，讽刺的是，梵高的出名，也是梵高的弟妹经过多年的资本运作，他才被塑造成一个“无畏大众和资本的孤独画家”的形象，所以我们现在才能讨论一个叫做梵高的画家的！
--
FROM 123.125.167.*