- 主题:https://mp.weixin.qq.com/s/8GC_eKnGvpiu1xR9HSQALQ zz
虽然基于GPL，但A还没开源呢，
这不就是盗窃么
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: A 代码被 B 盗：B 称基于 GPLv2 协议，不侵权
--
FROM 111.204.200.*
如果上升到盗窃，那就是公诉案件了吧
感觉b确实问题
gpl也没都否定所有权，也要发布吧
b有点拿gpl做挡箭牌耍无赖
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 他也没告盗窃啊。
--
FROM 117.136.38.*
a是盗窃
b如果不知道是a偷的，随机偷到a家
那还是盗窃
如果知道是a偷的，要“匡扶正义或者自我救济，
虽然是行为上类似，但无社会危害，不会起诉的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 我也不懂啊。我觉得这个例子非常清晰。ab全都是偷窃没什么疑问。
:
: 如果是这样：
: b家门前有个公共的路灯。a把路灯偷走了。b发现漆黑不方便，然后去a家把红绿灯偷了出来又立在了门前。那么b算不算偷窃？ 我觉得仍然算。
--
FROM 117.136.38.*
不能只看行为形式的
我是药神，不起诉的理由就是类似的案例
罗翔老师说，法益是出罪的基础，伦理是入罪的依据
侠盗行为是不会被起诉的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 扯。你去别人家偷东西，那就是盗窃。不管你偷的是公共物品还是啥玩意。
--
FROM 117.136.38.*