具体采用什么技术体系需要结合应用场景和技术熟练程度综合考虑

不能以某个单一指标考虑


针对本项目 我们为了减少限制 采用了本地b/s框架

golang的GIN提供API接口（+sqlite） 窗口嵌套了webvie访问本地api（做了适当安全措施）


当然也可以用electron 当时大家不熟悉 突击学习没必要






【 在 hothail 的大作中提到: 】
: 那方便介绍介绍你用的框架么？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 1.202.124.*

+1
【 在 Relief27 的大作中提到: 】
: 没选C#的主要原因是什么呢？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.114.151.*

PC上java和c#做的界面感觉控件的边缘都不太清晰的样子，字体渲染也有点。

jetbrains家java做的IDE例外点。

【 在 DoorWay 的大作中提到: 】
: 赞形容词。
: 我以前说的，鼠标有种无力感，软绵绵的。
--
FROM 123.119.160.*

有吗？有c++多？

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: java 的字体渲染好像还没有实现子像素渲染，所以不好看。
: 但我觉得吧，对于程序员，用 java 做界面，可能比用 c# 做界面还靠谱。
: c# 学得很深入，也没啥坑可以跳。而 java 做界面的过程中，肯定会积累到 java 社区的各种资源，比如 apache commons, jlogger, jdbc, grpc 等等，都能够直接用于 java 社区的其它领域。java 的坑又多又深，非常适合程序员生存。
: ...................
--
FROM 221.219.211.*

自己玩就c#，因为简单多了。
乍一看一句都不会写、但过一会儿就能跑起来了。所以情愿玩什么都背着个巨大的visual studio。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: java 的字体渲染好像还没有实现子像素渲染，所以不好看。
:
: 但我觉得吧，对于程序员，用 java 做界面，可能比用 c# 做界面还靠谱。
:
: c# 学得很深入，也没啥坑可以跳。而 java 做界面的过程中，肯定会积累到 java 社区的各种资源，比如 apache commons, jlogger, jdbc, grpc 等等，都能够直接用于 java 社区的其它领域。java 的坑又多又深，非常适合程序员生存。
--
FROM 101.71.12.*