- 主题:现在没有人native桌面开发了，都用跨平台架构么？
现在的配色都差不多。我搞的 web 确实经常抄别人家的配色哈哈。布局更不用说了，我也是直接抄 AdminLTE 的布局，和阿里云、金山云的后台差不多。我发现各种后台管理系统的布局确实都差不多。
【 在 mingtong 的大作中提到: 】
: js开发效率高不敢认同，尤其你的理由是“布局配色都是现成的”，写Helloworld呢？别家的配色能适合自己公司？
: 至于运行性能，问题是人家电脑是又不是只运行一个js app。
--
FROM 183.253.146.*
用 JS 写代码比较快，成本比较低。但是 JS 做出来的复杂界面总有粘乎乎的感觉，很难解决掉。从用户输入到界面输出的延迟会比较高。
用 native 技术做出来的一般强很多。但成本过高。比如 PC 底下一般得用 C++ 开发，找个 C++ 程序员很难的。如果有厉害的 C++ 程序员，单纯做 GUI 开发也很浪费人才。
【 在 syssky 的大作中提到: 】
: 就拿你主贴里处理excel这个场景来说，别说用后端了，单纯靠前端js和各种丰富的库基本上就能把解析、处理、渲染一把梭哈了。你要说性能不够、以及包比较大，还勉强算是短板，其实这俩短板在现在计算资源和带宽过剩的情况下也不算短板了。
: 无他，就是你对js不够精通。及时拥抱新技术。
--
FROM 120.33.10.*
是的。先用 element ui, bootstrap 之类保证一个最基本的 UI 水平，等做出功能之后再把 UI 提交给美术，让美术妹子好好研究一个和自己公司、项目相匹配的 UI 出来。到时程序再回过头来改软件就特别容易了。
【 在 syssky 的大作中提到: 】
: 不是ui没地位，国内诸如ant design和arco design这样完备成熟，且具备体系化风格语言的ui库，保证了起点就不低，要求设计师能又快又好地达到同等水准，给他们压力很大，那直接参考和遵循这样的方案。
--
FROM 183.253.146.*