- 主题:现在没有人native桌面开发了，都用跨平台架构么？
暴露了你技术栈老旧，没有及时跟上新的web开发技术栈而已。
【 在 nextworld8 (nextworld8) 的大作中提到: 】
: 真没感觉js哪里效率高
:
: 单独一个平台下 js开发效率并不高
:
--
FROM 120.245.98.*
就拿你主贴里处理excel这个场景来说，别说用后端了，单纯靠前端js和各种丰富的库基本上就能把解析、处理、渲染一把梭哈了。你要说性能不够、以及包比较大，还勉强算是短板，其实这俩短板在现在计算资源和带宽过剩的情况下也不算短板了。
无他，就是你对js不够精通。及时拥抱新技术。
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 不清楚你说的什么
: electronv react vue 我们都在用
: 只是应用场景不同而已
: ...................
--
FROM 120.245.98.*
如hgoldfish所说，现在各种成熟的ui库，有多种布局和配色方案，有完整的组件和物料资源，适配自己公司整体的主题色调之后，可以说比大部分UI设计师自主发挥出来的风格更稳定可靠。
【 在 mingtong 的大作中提到: 】
:
: js开发效率高不敢认同，尤其你的理由是“布局配色都是现成的”，写Helloworld呢？别家的配色能适合自己公司？
: 至于运行性能，问题是人家电脑是又不是只运行一个js app。
--
FROM 120.245.98.*
正是因为要追求开发效率，难道不选择门槛更低，更容易招人，生态更丰富的web技术栈做跨平台开发？
选c#跟49年加入国军有多大区别。
【 在 nextworld8 (nextworld8) 的大作中提到: 】
: 就算你google的在线office做一遍又如何 有没有考虑效率呀
:
: 要吃饭的
:
--
FROM 36.112.200.*
知道为啥大龄技术人员不受待见，动辄200x年如何如何，现在都2024年了。前端后端客户端哪个端的复杂度不都是在指数级的增加。现在去看200x年代的网页比小学生手绘作品能好多少。
现在铅笔画个原型图、AI都能输出完整的页面代码了。
遵循潮流、拥抱变化。
另外楼主要是感觉C#做客户端开发更快更好继续用便是了。你们团队有人会用、用的6就行。本身技术方案选型也是因地制宜。
--
FROM 120.245.98.*
不是ui没地位，国内诸如ant design和arco design这样完备成熟，且具备体系化风格语言的ui库，保证了起点就不低，要求设计师能又快又好地达到同等水准，给他们压力很大，那直接参考和遵循这样的方案。
【 在 mingtong (。。。) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 syssky 的大作中提到: 】
: : 如hgoldfish所说，现在各种成熟的ui库，有多种布局和配色方案，有完整的组件和物料资源，适配自己公司整体的主题色调之后，可以说比大部分UI设计师自主发挥出来的风格更稳定可靠。
: :
--
FROM 120.244.12.*