是这么回事，问题是屎山代码很多时候不是自己能控制的，我之前接手一个系统，c++、python、go模块各一个，代码不多也不少，质量局部巨差但又能跑，就是那种你想重写但是不划算，维护起来又想骂娘的程度，忍着恶心维护了大半年终于交出去了

【 在 il15 的大作中提到: 】
: 赞一下！我入职第一家公司的时候，也是纠结于用什么（我那时候用c写过一些小项目，c++基本要重新开始看）。然后看了公司的一些代码，觉得那些水平低的人用C++真是灾难。
: 当时心里想的就是，如果不能保证都是高手，那我宁愿大家都用c，这样以后事情落到我头上，维护起来也简单点。
:
--
FROM 219.142.253.*

这里面我猜最糟糕的应该是c++
最好的是go，因为go起码有强制格式化
【 在 mopo 的大作中提到: 】
: 是这么回事，问题是屎山代码很多时候不是自己能控制的，我之前接手一个系统，c++、python、go模块各一个，代码不多也不少，质量局部巨差但又能跑，就是那种你想重写但是不划算，维护起来又想骂娘的程度，忍着恶心维护了大半年终于交出去了
:
--
FROM 114.249.19.*

猜中了，历经了多次莫名crash后忍无可忍把多线程的部分整个重构了才算消停

【 在 gfkid 的大作中提到: 】
: 这里面我猜最糟糕的应该是c++
: 最好的是go，因为go起码有强制格式化
: :
--
FROM 219.142.253.*

这未必是C++的问题，也许是用C++的那个码农的问题？哈哈

因为C++自由度太大，而且哲学是信任码农（的能力水平），用不好可能就是灾难

C++ core guidelines就是一份最佳实践指南，我等凡人都需要规范、最佳实践来限制不要太自由


【 在 gfkid 的大作中提到: 】
: 这里面我猜最糟糕的应该是c++
: 最好的是go，因为go起码有强制格式化
: :
--
FROM 114.241.228.*

cpp一个月, c半年.  也就适合内核这种日积月累的了.

【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: C连stl和boost都没有，做的大型产品一点不比C++少
--
FROM 120.244.225.*