- 主题:为什么总有一些C++工匠觉得自己比C++标准委员会的成员都要聪明
标准委员会是接收提案的，是集思广益、社区智慧，并不是说所有的东西都只由委员会那帮人去想出来，他们是负责召集开会讨论定稿，并贡献自己的经验。
你要是觉得自己行，你也可以向委员会提交新提案的
【 在 hyperLee 的大作中提到: 】
: 标委会那么nb, 为什么std里边的stream那么难用, 比qt的iodevice差的海了去了.
: 标委会那么nb, 为什么格式化输出搞得连给python fmt提鞋都不配, 幸亏有libfmt来救场.
: 只能说标委会那帮人还算有颜色, 把libfmt纳入标准库了.
: ...................
--
FROM 114.241.228.*
哈哈，推翻相对论的民科，还仅限狭义，广义看不懂，狭义如果少点科普都从电动力学讲起，能过滤掉99.9%的民科
【 在 Madlee 的大作中提到: 】
: 还有大学没考上觉得自己比爱因斯坦聪明的人
--
FROM 125.119.239.*
标委会说加油干，但工匠要撅订是撸起袖子还是撩起裙子干
【 在 xiakem 的大作中提到: 】
: 这是什么原因？
:
--
FROM 223.160.129.*
辣鸡互啄
【 在 xiakem (xiakem) 的大作中提到: 】
: 这是什么原因？
:
:
: --
--
FROM 139.226.122.*
好吧，不用那么深刻
用微积分来推导普通物理，就可以过滤掉大部分民科了
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 哈哈，推翻相对论的民科，还仅限狭义，广义看不懂，狭义如果少点科普都从电动力学讲起，能过滤掉99.9%的民科
--
FROM 221.218.212.*
呵呵，因为委员会的不干实事呗
定标准多爽，具体给谁用，解决啥问题，现场需要啥，就不管了
很常见。。。。。。各行各业都可能有这类机构
【 在 xiakem 的大作中提到: 】
: 这是什么原因？
:
--
FROM 180.154.76.*
你这太腹黑了
标准委员会又不是官僚，很多都是多年在一线干活写代码的，即使不写实际产品代码，也是跟码农打成一片的
【 在 ksxfhs 的大作中提到: 】
: 呵呵，因为委员会的不干实事呗
: 定标准多爽，具体给谁用，解决啥问题，现场需要啥，就不管了
: 很常见。。。。。。各行各业都可能有这类机构
: ...................
--
FROM 114.241.228.*
知道一线码农最需要什么？先进的语法，漂亮的代码？都不是
码农要的是出活！最好几行代码一个新模块！给老板交差
现在整的哪些玩意能有利于这种？不有利于出活整这些干啥
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 你这太腹黑了
: 标准委员会又不是官僚，很多都是多年在一线干活写代码的，即使不写实际产品代码，也是跟码农打成一片的
:
--
FROM 180.154.76.*
你这写的看着振振有词的，实际上可能都是你内心的假定而已
语法不是为了先进、漂亮，而是在保持运行效率的原则上提高抽象能力，同时又降低犯错的可能
写得好的代码肯定是漂亮优雅的
要快速出活，一个简单办法就是到处复制粘贴，这就是应急堆shi山，给后来的维护者挖坑，很多项目都是这个状态，我手上有一个就是这样，捏着鼻子改
【 在 ksxfhs 的大作中提到: 】
: 知道一线码农最需要什么？先进的语法，漂亮的代码？都不是
: 码农要的是出活！最好几行代码一个新模块！给老板交差
: 现在整的哪些玩意能有利于这种？不有利于出活整这些干啥
: ...................
--
FROM 114.241.228.*
当老板逼着出活的时候，谁管你漂亮优雅。。。
你在意的，哪个老板在意？老板不在意，码农在意又有毛用？
如果这个观念调整不过来，一辈子就一个字，穷。写好代码的目的是啥，还不是一个钱字。
所以说委员会整天整这些乱七八糟不能直接提升出活率的，都是xx~
有工匠在意，就说明这里很有问题，谈啥最后不解决钱的问题都是白瞎
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 你这写的看着振振有词的，实际上可能都是你内心的假定而已
: 语法不是为了先进、漂亮，而是在保持运行效率的原则上提高抽象能力，同时又降低犯错的可能
: 写得好的代码肯定是漂亮优雅的
: ...................
--
FROM 180.154.76.*