不是不写作业，是程序设计这门课，课后的习题能不能用洛谷上的习题替代的事

前辈的经验、建议，孩子是肯定听的


【 在 PKGG 的大作中提到: 】
: 大学了，成年人了，自己的东西还让管么？自己写不写作业，啥时候写，写成啥样，难不成还让别人指手画脚？
--
修改:Cannavaro FROM 120.245.115.*
FROM 120.245.115.*

兄弟  别抬杠啊

孩子可能也有他的询问途径

这是我的途径啊
有经验、爱助人，帮回答下  我谢谢您



【 在 adamhj 的大作中提到: 】
: 这种问题不应该他自己来问么？
--
FROM 120.245.115.*

我刚开始还以为你说得洛谷是leetcode，后来才意识到是是小平台。

我先说吧，无论是课后习题还是洛谷，都没有任何必要。

哪些要么是小的不能再小的片段，要么就是一个极小极小的项目，不断的做这些东西是没有任何收益的，就像做菜一样，今天炒盘豆芽，明天切盘黄瓜，长久的做下去，根本就做不了上得了桌的硬菜。

【 在 Cannavaro 的大作中提到: 】
:
: 您是说课本上的习题没必要做吗？能展开说说为什么没必要吗？谢谢您
:
: 【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
: : 没必要，及其浪费时间

#发自zSMTH@CDU.MP
--
FROM 117.23.183.*

你不妨发一些你提到的 程序设计的习题 上来，给大家看看。再介绍你孩子的编程水平、经历、未来的规划。只是想课程拿高分，未来要不要做码农。
这样空对空的讨论没意义。
【 在 Cannavaro 的大作中提到: 】
: 我看孩子是都没做，孩子没做的理由是习题没有答案
: 孩子是做洛谷上提供的练习题。不知道洛谷上提供的练习能不能代替课本上的习题
: 请教学长学姐、IT前辈们，你们以前是怎么做的？课本上的习题是不是最好做一做？不做，对学好程序设计这门课影响有多大？
: ...................
--
修改:SlO FROM 61.148.243.*
FROM 61.148.243.*

佩服佩服，您这是站得高看得远

【 在 poggy 的大作中提到: 】
: 因为编程是一门技术， 用老话就是一门手艺，
: 说白了， 你让孩子学编程做什么？
: 西方的技术， 一直都在自我创新和演进发展，
: 国人当金科玉律去机械学习，  搞标准答案， 当金科玉律， 折腾应试，
: 本来就是很low的想法。
: 国人的这种学法， 最终都学成混口饭吃的谋生工具， 丧失了理想和热情， 也很难再有激情去创新。
: 那些开创Linux操作系统的， 创造3d游戏的，
: 都是先有梦想， 而编程只不过是实现梦想， 携带的一把工具。
: 从来不把它们作为什么学科学问， 不好用了， 也会好不吝啬的去改造它，
: 在这种精神性， 西方it才会不停的快速迭代升级。
: 这种创新推动， 是有基因特质的。
: 应试就算了吧，
: 无非就是搞个竞赛的名利场。
--
FROM 120.245.115.*