- 主题:现在回头看，微软收购GitHub也太明智了，不然copilot也不会这么
git 什么时候能支持分布式协议 如磁力协议啊
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 当年最大的声音是开源没了。
: 事实就是自从这些大公司介入开源运动之后，开源运动已经快凉了。
--
FROM 112.66.24.*
现在哪还有手写 makefile.
像你说的这种都是玩票的。
在 linux 下专业做开发的通常也是用 IDE
【 在 mingtong 的大作中提到: 】
: 在Linux上搞开发的人不都牛的不用ide，全都自己手写Makefile，代码都用vim手撸吗，还在意这些细节？
: 况且C#在Linux上没啥UI可开发的，ide也发挥不了大作用。
: 写完了直接dotnet build, dotnet publish完事儿。
: ...................
--
FROM 117.28.161.*
这个和 git 没啥关系。
弄个 fuse 给 git 用就行了。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: git 什么时候能支持分布式协议 如磁力协议啊
--
FROM 117.28.161.*
有关系啊，如果 git 官方支持，那么分享的时候分享磁力链接而不卡死在 github 这个中心节点上
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 这个和 git 没啥关系。
: 弄个 fuse 给 git 用就行了。
--
FROM 112.66.24.*
有道理啊！
像这种纯文本搞分布式还是很有前途的。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 有关系啊，如果 git 官方支持，那么分享的时候分享磁力链接而不卡死在 github 这个中心节点上
--
FROM 117.28.161.*
奇怪而又飘忽不定的观点
vscode倾销啥了？不明白
java的jb家的ide也不是开源的啊，反而是大公司谷歌买了后弄个开源出来给安卓用，这和vscode一样也是倾销？
dotnet也不是开源产品被大公司搞死的例子啊
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: vscode 这种开源方式是倾销，不是开源。
: 话说，我在知乎上面怼 dotnot 开发人员一个死穴，我说 java 的各种 IDE 都是开源的，而巨硬的 vs 是不开源的，所以 dotnot 在中国没有前途，信创更不可能采用 dotnot，结果把一众巨硬粉都给整得没法说话了。
:
--
FROM 221.218.167.*
java 的 eclipse 和 netbean 都是开源软件啊。授权协议宽松第三方可以参与开发的。idea 我记得也是开源的。
而 c# 的 ide 一个是 vs 闭源的，jetbrain 的 rider 好像也是闭源的？反正 rider 的免费版是禁止商用的。商用的就算盗版。
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 奇怪而又飘忽不定的观点
: vscode倾销啥了？不明白
: java的jb家的ide也不是开源的啊，反而是大公司谷歌买了后弄个开源出来给安卓用，这和vscode一样也是倾销？
: ...................
--
FROM 117.28.161.*
开源免费这么多年了，也不见有啥起色和好处
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: : :发自xsmth (iOS版)
--
FROM 124.88.228.*
copilot 还是一坨屎，不如cursor
--
FROM 125.111.139.*
这个感觉不错。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 有关系啊，如果 git 官方支持，那么分享的时候分享磁力链接而不卡死在 github 这个中心节点上
--
FROM 117.133.52.*