- 主题:有AI以后, 编程语言真的不用学了
用好AI就能实现 program “into” a language 了吧
--
FROM 36.110.18.*
我表达可能有歧义，不是说码农不写代码了
而是说不用掌握很多语言的特性和细节了，
想干什么让AI生成代码草稿，码农负责修正
【 在 zxmei (林) 的大作中提到: 】
: 改很多多多
: --
:
:
--
FROM 221.216.140.*
以后，会与不会一门编程语言，变得模糊了
【 在 CongHL (0o0o0o0) 的大作中提到: 】
: 最简单的事情的确快了很多，
: 但如果说编程语言，我不会用我不会的编程语言的
: 发自「快看水母 于 2106118C」
: --
--
FROM 221.216.140.*
不懂的细节问ai算不算“学”
【 在 zhrb (碧滔) 的大作中提到: 】
:
: 是完全不用学还是只要学一点。
:
:
--
FROM 114.246.236.*
感谢lv老师的经验分享
我也觉得gpt就是一座宝藏，人工智能总算是走对路了，未来的发展会让人类惊叹
【 在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】
: prompt engineering是个很有意思的东西。
: 这个词刚出来的时候我是嗤之以鼻的，觉得就是些无聊的小技巧。
: 但后面我看到一篇文章在讲trump的民调为啥和事实相差巨大，反之Polymarket却能精准反应事实。
: 他们做了深入的调研，发现大部分普通人在做民调的时候其实羞于承认自己支持trump，但如果让他们代入邻居的角色，他们就毫无压力开口说真话了。这个现象说明其实人和ai也没啥本质区别，prompt技巧也并不是我之前理解的这么简单的。
--
FROM 221.216.140.*
wrong
人脑跟大模型没有本质差别
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: ai 的算力会超过人脑。但是解决问题不会超过人脑
: ai 缺乏主动性
--
FROM 36.110.18.*
知乎的话就是真理吗
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 认为最复杂就一定能推动生产力和产生社会价值，显然是错误的
: ——Ther@知乎
--
FROM 36.110.18.*
lv老师就是我的榜样
【 在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】
: 没任何进展，但自那之后我已经进入茶不思饭不想夜不能寐的状态，把所有的时间都拿来疯狂码代码了...
: 比如现在又是一不小心干到了天亮...
:
: 我在尝试完全让ai以写代码的形式从零开始去设计一块pcb，结果发现它设计的很不错。
--
FROM 221.216.140.*
我原来以为你只会发美图
原来也是IT精英啊
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 现阶段还不可以
: 至于未来是否 就看ai的发展程度了
: 如果到时候ai发展到人类的水平 估计除了吃饭 睡觉 和交配外 其他都可以让ai替代
--
FROM 36.110.18.*
业务是最无趣的
反正我更喜欢写一些有技术挑战的代码，也不愿意碰业务
【 在 amony (断网) 的大作中提到: 】
: 这多好，把编程里面有趣的部分留下了，把不好玩的省掉了。
: 【 在 guancs 的大作中提到: 】
: : 码农业务不过硬怎么修正啊
: : 还是得掌握特性和细节，就是省点力气和键盘而已
--
FROM 111.196.181.*