- 主题:用了一下aider
用deepseek r1。让它解决了几个问题。r1解决的还算到位。但有点不适应aider这种方式。它修改了代码之后我得去看diff。不是在改之前确认后再改文件。所以感觉有点别扭。
--
FROM 117.133.52.*
可以 \undo
--
FROM 124.79.178.*
Visual Studio的AI插件是改之前会让你预览。然后让你点确认或者取消。不过我一般不用插件，直接打开网页chat。
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 用deepseek r1。让它解决了几个问题。r1解决的还算到位。但有点不适应aider这种方式。它修改了代码之后我得去看diff。不是在改之前确认后再改文件。所以感觉有点别扭。
--
FROM 223.111.166.*
我用这些插件也极少让它自己直接改代码。都是看了之后让它改，甚至自己copy过来。其实我也没用到编辑器ai插件那些自动功能。但是网页chat给它代码的时候比较麻烦。得自己上传。编辑器的插件可以自己引用文件。
【 在 snnn 的大作中提到: 】
: Visual Studio的AI插件是改之前会让你预览。然后让你点确认或者取消。不过我一般不用插件，直接打开网页chat。
--
FROM 114.240.69.*
它们背后的模型可能不一样。
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 我用这些插件也极少让它自己直接改代码。都是看了之后让它改，甚至自己copy过来。其实我也没用到编辑器ai插件那些自动功能。但是网页chat给它代码的时候比较麻烦。得自己上传。编辑器的插件可以自己引用文件。
--
FROM 223.111.166.*
网页chat一个好处就是大都是免费的。用编辑器的插件，aider需要api。收费。
但aider也支持网页chat，只要你原封不动copy给aider就行。
【 在 snnn 的大作中提到: 】
: 它们背后的模型可能不一样。
--
FROM 114.240.69.*
用插件好
现在浏览器都用得少了
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 网页chat一个好处就是大都是免费的。用编辑器的插件，aider需要api。收费。但aider也支持网页chat，只要你 ...
--
FROM 144.202.123.*
对，编辑器对插件肯定是更高效。不过我很少让它自己改，我都是对话，然后手动copy。我还是担心它会乱改,用的比较保守。
【 在 aosp 的大作中提到: 】
: 用插件好
: 现在浏览器都用得少了
--
FROM 114.240.69.*