水木社区手机版
- 主题:谭浩强是如何看待网上批评的声音？ (转载)
- 那你出一本呗，这不就完了吗？
【 在 overcomeunic 的大作中提到: 】
: 讲道理
: 错误的东西在订正了N版之后还死不改的
: 如果这种叫优良
: ...................
--
FROM 120.245.70.* - 这么大年纪，除了天天带孙子，哪有空上网。即使有空上网也是刷刷视频，看看保健品
--
FROM 183.208.12.* - 我98年看着当时的版本学的c, 对于我这个非计算机专业学生，用这本书还是非常有帮助的。
现在成了职业c/c++程序员，没有发现什么错误呀。
N版不修正的错误，具体有实例吗？
【 在 overcomeunic 的大作中提到: 】
:
: 讲道理
: 错误的东西在订正了N版之后还死不改的
: 如果这种叫优良
: 那好吧，优良优良
#发自zSMTH@如有雷同 纯属巧合
--
FROM 117.129.70.* - 你们的批评，是他前进的动力
【 在 ZhangShao 的大作中提到: 】
: 发信人: wanllow (wower), 信区: NewExpress
: 标 题: 谭浩强是如何看待网上批评的声音？
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar 21 10:21:22 2025), 站内
: ...................
--
FROM 114.254.9.* - 网上一搜有很多给谭浩强的书挑错的帖子
不过，很多人写的东西，也经不住拿放大镜看
那会儿是国内没啥更好的C语言入门书，现在C、C++的发明人写的书都很容易找到，也不用非得再去看谭浩强的书了
【 在 newre 的大作中提到: 】
: 我98年看着当时的版本学的c, 对于我这个非计算机专业学生，用这本书还是非常有帮助的。
: 现在成了职业c/c++程序员，没有发现什么错误呀。
: N版不修正的错误，具体有实例吗？
: ...................
--
FROM 114.254.115.* - 抬杠
那么多好的，你非要选那个烂的
别人指责你就要人再出一本？
难道除了烂的和再出一本，就没有别的了？
【 在 senies 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 谭浩强是如何看待网上批评的声音？ (转载)
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 31 20:18:45 2025), 站内
:
: 那你出一本呗，这不就完了吗？
: 【 在 overcomeunic 的大作中提到: 】
: : 讲道理
: : 错误的东西在订正了N版之后还死不改的
: : 如果这种叫优良
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.245.70.*]
--
FROM 139.227.19.* - 你想多了
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
: 你们的批评，是他前进的动力
--
FROM 139.227.19.* - 前几页
能坚持这么明显的错误不更正，这么老旧的知识不更新，说明这个人没有技术追求
【 在 newre 的大作中提到: 】
: 我98年看着当时的版本学的c, 对于我这个非计算机专业学生，用这本书还是非常有帮助的。
: 现在成了职业c/c++程序员，没有发现什么错误呀。
: N版不修正的错误，具体有实例吗？
: ...................
--
修改:overcomeunic FROM 111.222.57.*
FROM 111.222.57.*
既然那么多好的，也有不少烂的，你非盯着人家谭浩强干嘛？
肯定能确定一点，你写的肯定没有人家卖的多。人家能做教材，你肯定不行。
要能抬杠，现有抬杠的资本，您说呢？
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 抬杠
: 那么多好的，你非要选那个烂的
: 别人指责你就要人再出一本？
: ...................
--
FROM 120.245.70.*- 一定有很多书比这好，盯着他干嘛？你用那么好的书就行了。
【 在 overcomeunic 的大作中提到: 】
: 前几页
: 能坚持这么明显的错误不更正，这么老旧的知识不更新，说明这个人没有技术追求
--
FROM 120.245.70.*