- 主题:其实我觉着最终ai编码的形态还是
像aider,codex cli,claude cli这种形式。尤其是随着大模型编码能力的提升。这种形式会是主流。编辑器和编辑器插件的方式看似现在很火,但过两年,很可能会被以上形式拍死在沙滩上。
其实现在好用的模型都少需要人动手了,而且也是奔着不需要人动手的目标去的。那么这样一来,还干嘛需要一个编辑器?编辑器会沦为一个绝大多数时间展示的功能。
再进一步,甚至只展示结果就行了。那直接用上面的形式就ok了。
--
FROM 114.240.69.*
你花300块买个自行车 难道证明自行车就是未来?
【 在 lalula 的大作中提到: 】
: openai花30亿美元收购了windsurf,是为了洗钱么?
:
--
FROM 114.240.69.*
那是我说得不够简单,让你无法理解。但这个帖子的主题本身就在说将来的事情,预测本身需要深刻的理解能力和洞察力才可以。
【 在 hotfix 的大作中提到: 】
: 毫无逻辑的反问
: 纯属杠精
--
FROM 114.240.69.*
你要考虑风险,那就不止编辑器了。只能自己部署。
【 在 gfkid 的大作中提到: 】
: 编辑器集成有很多优势 缺点就是有安全风险
--
FROM 114.240.69.*
emacs在ai插件上确实落后vim了。不过过两年,根本就不需要编辑代码了,所以编辑器也不需要了。
【 在 aosp 的大作中提到: 】
: 这个不香吗?
--
FROM 114.240.69.*
这个我在主贴说了。另外,刚看到新闻,红杉资本也是这个想法
【 在 gfkid 的大作中提到: 】
: 即使不需要也需要查看代码
--
FROM 114.240.69.*
我用过cursor aider trae。但据说claude code比较好用,我没用过这个。
【 在 stub 的大作中提到: 】
: 楼主现在用哪个命令行编程工具 aider codex还是别的 哪个好用
--
FROM 114.240.69.*
现在都快了。微软裁员,google也开始了。
【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: 那很好,以后人类可以上街要饭了
--
FROM 114.240.69.*
没错。这是下一步。其实现在那些工具都支持语音了。只不过人们还不太习惯,或者还没那么方便。
【 在 adamhj 的大作中提到: 】
: 难道不是直接把cli淘汰?以后都是语言要求AI去干什么干什么,谁还敲键盘
--
FROM 114.240.69.*
人和人的沟通方式已经十几二十万年没变化了。一直是声音和图像。
【 在 hupicat 的大作中提到: 】
: 动不动手做软件都需要沟通需求,沟通需求就得有个能交互迭代的沟通方式。
: 目前人和人沟通需求用的是 通讯软件+网络文档+语音讲解
: 反馈用的是Debug模式运行的图形窗口
: ...................
--
FROM 114.240.69.*