- 主题:AI 写代码确实太爽了
请问一下 你是订阅了好几个吗
每个月要不少钱吧 我感觉通过cline等工具的话 对token消耗还是很大的 尤其是像这样AI直接端到端
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 所有场景，只用rust。
: 这个场景从嵌入式开发，到服务端开发，到android开发，到web开发，全部是rust。
: 当然后两者rust是偏底层的，比如android用flutter + android native(rust)，web用react + wasm(rust)。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
我觉得衡量业务复杂性，可以从数据库的字段多少来衡量。
就比如银行业，小银行的数据库中表就有几百个，字段几千。
业务发展过程中，很多json格式数据用来解决无法增加表字段的难题。
重构几乎是不可能的。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 淘宝的业务系统有啥复杂的？最多你可以说因为运行的规模大时间久，里面堆的屎比较多罢了。
: 说实话我早就对这种只是因为业务规模大就吹复杂的轮调看不惯了。
: 以12306为例，论qps压力它可以藐视任何系统。最高qps一天1500亿，是双11的三倍。它被喷上天之后只是在12年7-8月进行了一轮重构就解决了。当然12306你可以说业务非常简单。那么看pdd，2015年上线，2016年用户量过亿，2017年GMV破千亿，也就2年时间。
: ...................
--
FROM 114.249.16.*
唉 你这么说就有点让人失望了
我只是客观的说屎山代码是几乎无法重构的 这也是一种复杂性
其实在回复你之前，我就预料到会受到反击，没想到一个不同的看法居然受到人身攻击了
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 呵呵。
: 我见过一个数据库5万张表，每个表都是字段起步上百个（因为压根没人用join），字段还都是拼音首字母缩写。
: 这样的系统，没有人敢用别人的表，所有人都是开新表完成自己的业务，
: ...................
--
修改:gfkid FROM 114.249.16.*
FROM 114.249.16.*
我觉得熟悉表的主外键，业务含义，以及隐形的约束都是系统复杂性的
越复杂表明重构越困难
这种业务复杂性不存在技术深度，但是熟悉业务的码农就是很难被替代
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 字段衡量的是这个领域的信息差多少。而不是复杂度。
:
--
FROM 114.249.16.*