- 主题:看现在版面上讨论的都是AI，未来怎么看？
跟现在围棋一样。
有个 AI 之后还是一堆人学围棋。
【 在 rushrush 的大作中提到: 】
: 你认为以后编程的人员应该超出AI的水平，这个我的初步感觉也是如此。
: 但是却产生一个矛盾，加入AI的水平一直上升，如果到了一天，一名大学生学了2年的编程，或者时算法，发现还不如用AI快，好！那么这样的环境下，如何教学生，学生如何自己学，能让他突破AI的上限，进而指导AI？
: 随着AI的发展，这个门槛越来越高，最后，能够突破的人也会越来越少？
: ...................
--
FROM 120.37.23.*
不会啊。还是很火。
棋手战鹰（真名）你没听说过吗？已经是跟范冰冰、李冰冰、王冰冰这仨差不多级别的女星了。
【 在 rushrush 的大作中提到: 】
: 已经不好玩了吧？
: 你可能不想网上跟人下，因为你都不知道对方是人还是机器了。
--
FROM 120.37.23.*
b站，抖音上面都火啊。年轻人最喜爱的女神。
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 只在虎扑火吧？。。
--
FROM 120.37.23.*
那是因为现代人学了比牛逼的牛顿力学、量子力学。然后降维打击古代人。
AI 的出现只是工具的成熟。并不代表后 AI 时代的人类拥有比我们这个前 AI 时代的人类更高级的世界观。
所以 AI 并不能带来生产力的大规模提升。除非 AI 能够改善人类的教育水平，让微积分变成初中课程，解常微分变成高考题。这样的 AI 才真正的牛逼。
至于什么强人工智能，过于扯蛋我都懒得想。
【 在 adamhj 的大作中提到: 】
: 我倒觉得磨炼基本功对未来的人来说不是必要的过程，就好比现代人除了学考古的一般也不会去研究古人的制造工艺，现在你认为的基本功，也许在未来会被AI用更好的办法完全颠覆，即使不颠覆，AI也应该足够聪明处理底层工作，人类对基本层面的东西有一些概括性的了解就够了，如果
: 嬗斜匾幕翱梢院虯I确认细节
: 当然，目前的人还是需要的，毕竟现在AI的能力还远没有达到替代人类
: ...................
--
修改:hgoldfish FROM 120.37.23.*
FROM 120.37.23.*