- 主题:软件行业的每个人都应该反对专利与版权！
为什么不是程序员蠢呢？
开源对程序员一点好处都没有，现在开源也沦落成大公司压榨程序员智力资源的手段了，
我搞不过你，我就开源。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 这就是我觉得他们蠢的地方。不明白盗版本身对他们的作者是一种免费的曝光。互联网
: 上面曝光是要花钱买的！
: 我们程序员相对就聪明很多。
: 想要盗版是吗？懂不懂得怎么盗啊，不懂是吗？
: ...................
--
FROM 112.96.225.*
开源导致低水平程序员泛滥，拉低了程序员的门槛
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 软件行业的每个人都应该反对专利与版权！
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 16 17:23:31 2025), 站内
:
: 实际上程序员都应该感谢开源。
:
: 不然软件行业就会一直都是小众行业。
:
: 想当年我入行的时候，到处找不到 c 编译器。
:
: 要不是有 linux, java, qt, gcc 我还入不了行呢。
:
: 没有开源，果子手机就没有操作系统，阿里还没盈利之前就得把所有的利润都贡献给
: oracel, dell, ms 哪来的后面的互联网产业。
:
: 【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: : 为什么不是程序员蠢呢？
: : 开源对程序员一点好处都没有，现在开源也沦落成大公司压榨程序员智力资源的手段
: 了，
: : 我搞不过你，我就开源。
: : ...................
:
: --
: 灭绝人性啊
:
:
: ※ 修改:·hgoldfish 于 Sep 16 17:24:39 2025 修改本文·[FROM: 125.78.42.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 125.78.42.*]
--
修改:hgoldfish FROM 125.78.42.*
FROM 112.96.225.*
当年过亿就算大片了
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 绝对可以啊。
: 当年盗版横飞的时候，什么《少林寺》、《甲方乙方》、《大腕》这样的片子不也很挣
: 钱。
: 票房成绩和购买力有关系。以前看部电影是一整天的薪资。不能简单比较。观影人数是
: 更好的指标。
: ...................
--
FROM 27.38.223.*
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 没有庞大的菜鸟程序员群体。哪来的大牛程序员呢？
: 大牛程序员就没有菜的阶段吗？
大牛程序员一开始就能看出是大牛的，如果刚开始成不了大牛，后面也就是个码农而已。
: 最近 AI 一个很不好的后果，就是新人程序员更难入行了。
: ...................
--
FROM 27.38.223.*
开源协议是有bug的，很多大公司用开源的产品提供服务，但是并不需要开源，贡献代码
看他们自己的kpi。
另外，开源的版权在中国根本就得不到任何保护
【 在 hothail 的大作中提到: 】
: 这是偏到哪了
: 开源的东西是有版权的，并没有放弃版权啊
--
FROM 112.96.225.*
中国不是判例法，而且诉讼的成本说不定比收益大。另外，中国也没有公益诉讼，那些
gpl协议国外软件用的就没有人管。
【 在 hothail 的大作中提到: 】
: 人家自己的东西
: 选择何种开源形式，是自主决定的，
: 不能强迫人家劳动啊
: ...................
--
FROM 112.96.225.*
选择性执法也是问题啊
另外，你也不可能为一个不属于你的gpl软件去告某个公司，所以抄袭gpl还是安全的。
【 在 hothail 的大作中提到: 】
: 不是判例法而有判例
: 正好说明 法律本身支持啊
: 在这个论题下讨论判例法没意义
: ...................
--
FROM 112.96.225.*
哪吒140亿，票价50左右，2000年1亿票房的电影票价多少？
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 通"涨"了。算观影人数的话，当年很多片子都不比现在差。
--
FROM 112.96.225.*
本来就是啊，中国有版权法，有专利法，但是版权、专利在中国被侵犯是很普遍的事情，
你不能说有法可依就代表有法必依了吧。
大家讨论的不就是这个吗
【 在 hothail 的大作中提到: 】
: 懒得再说le
: 最讨厌这种论调，动不动就是“没人管”
: 没人管这世界是靠什么运行的
: ...................
--
FROM 112.96.225.*