claude提出还有下面的问题：

1、这句也存在race，主要是wrap-around时。

buffer_[idx] = new_value;

2、 序列号更新逻辑错误

  while (seq > current_seq) {
      current_seq_.compare_exchange_weak(current_seq, seq, ...);
      // 错误：直接跳到 seq，跳过中间序列号
  }

    - 应该是 seq - 1 等待机制
    - 当前实现会导致读线程访问未初始化的槽位

还有一个问题是队列满了直接丢弃新数据。当然，这也算是一种处理策略。

【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 这用在Windows UI线程的，UI更新没太高频率，后来的版本我在循环中否定分支加了
: std::this_thread::yield();
: 来主动让出执行周期。
: ...................
--
修改:z16166 FROM 111.199.144.*
FROM 111.199.144.*

这两个AI都没提64位seq用满了翻转的问题呢，其实也有解决方案，不过由于这是天文数字到不了，就没加这部分代码了。

【 在 z16166 的大作中提到: 】
: claude提出还有下面的问题：
: 1、这句也存在race，主要是wrap-around时。
: buffer_[idx] = new_value;
: ...................
--
FROM 171.221.52.*

你既然已经出来了14年的C++11都没兴趣了解，那我简单说一下自旋锁和std::atomic的关系吧。
自旋锁是基于std::atomic实现的同步原语，用于短临界区互斥。
std::atomic是更底层的原子操作工具，可直接用于无锁编程或构建高级同步机制（如自旋锁、无锁数据结构）。
不愿意了解和接受新技术，是一种衰老的表现。所以有时候衰老不仅表现在身体上，它还表现在思想上。

【 在 smartbear 的大作中提到: 】
: 才看到了你要干什么
: 真是服了，你弄个share_ptr 不就得了？加个自旋锁这点访问量有什么问题？
: 你弄这个大个内存，系统内存不要钱啊？
: ...................
--
FROM 171.221.52.*

你对C14确实比我熟，但是问题是你堆了一堆代码，用非常复杂的方法解决了一个非常简单的问题，程序运行开销远远不是你以为的atomic原子操作，windows申请释放内存就是带锁的，并且释放内存消耗很大。
所以不管是程序运行开销，软件系统可维护性，你这个方案都不如直接弄个share_ptr简单搞一下，几行代码。
所以，你说你对C14更了解，带来了什么？更高的运行耗时，运行内存，更高的维护成本，更复杂的系统逻辑。



【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 你既然已经出来了14年的C++11都没兴趣了解，那我简单说一下自旋锁和std::atomic的关系吧。
: 自旋锁是基于std::atomic实现的同步原语，用于短临界区互斥。
: std::atomic是更底层的原子操作工具，可直接用于无锁编程或构建高级同步机制（如自旋锁、无锁数据结构）。
: ...................
--
FROM 120.245.115.*

为啥在楼主的标题下，讨论C++这个语言，你不是跑题到汇编，就跑题到挣钱上呢？
我不关心能不能挣钱，我十多年前就财务自由了，我不需要挣钱，开心就好。

【 在 smartbear 的大作中提到: 】
: 真是服了你了，我这几年搞得系统，业界基本独步 ，我们这些人压根不在乎什么新东西，我们在乎能不能赚钱，你懂吗？技术新不新无所谓，业界能不能领先，能不能赚钱才是关键。
--
FROM 171.221.52.*