- 主题:今年我最想感谢的是lvsoft老师
不是藏着不说。而是现实中很多信息很多规则都不是一开始就全部给你摆出来的，是在实际运行中碰到问题才逐步发掘的。
这种情况不是现在引入AI就能迅速解决的，这就是我所说的：整个软件项目里coding占的时间只是很小一部分。目前的AI可以帮助大幅提高coding效率，但整体效率很难有楼主说的那么夸张。
【 在 hotfix 的大作中提到: 】
: lv老师做了很多关于AI的分享，他说的很多观点我都认同，大多是因为心底本来就是这样想的，所以很容易产生共鸣。
:
: 但对我触动最大的是，得知他每天可以用AI写一万行以上的代码。
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 101.84.198.*
背景不同, 自然碰到的情况不同, 得出不同结论很正常
【 在 debi 的大作中提到: 】
: 不是藏着不说。而是现实中很多信息很多规则都不是一开始就全部给你摆出来的，是在实际运行中碰到问题才逐步发掘的。
: 这种情况不是现在引入AI就能迅速解决的，这就是我所说的：整个软件项目里coding占的时间只是很小一部分。目前的AI可以帮助大幅提高coding效率，但整体效率很难有楼主说的那么夸张。
--
FROM 52.194.205.*
一直很葱白你！
我不是IT相关行业的，只是自己喜欢这方面，有兴趣。如果不用你们这些更烧钱更专业的AI，国内的deepseek、豆包或者千问，是不是开发一些小软件足够了？比如一些行业内的小程序啥的。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 不重要。
: 都是一些炮灰项目,以自用的为主.
: 我现在可以维持六个项目的并行开发。然后每个项目进展都是以前无法想象的速度。
: ...................
--
FROM 115.60.61.*
在哪里分享的
【 在 hotfix 的大作中提到: 】
: lv老师做了很多关于AI的分享，他说的很多观点我都认同，大多是因为心底本来就是这样想的，所以很容易产生共鸣。
: 但对我触动最大的是，得知他每天可以用AI写一万行以上的代码。
: 这对我的震撼相当于人们第一次知道原子弹可以被造出来一样。
: ...................
--
FROM 101.68.208.*
会不会：一年后，卒！
【 在 hotfix 的大作中提到: 】
: lv老师做了很多关于AI的分享，他说的很多观点我都认同，大多是因为心底本来就是这样想的，所以很容易产生共鸣。
: 但对我触动最大的是，得知他每天可以用AI写一万行以上的代码。
: 这对我的震撼相当于人们第一次知道原子弹可以被造出来一样。
: ...................
--
FROM 183.242.13.*
学会使用编程工具
比如claude cli +deepseek
【 在 tigereal 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 今年我最想感谢的是lvsoft老师
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 19 10:50:58 2025), 站内
:
: 一直很葱白你！
: 我不是IT相关行业的，只是自己喜欢这方面，有兴趣。如果不用你们这些更烧钱更专业的AI，国内的deepseek、豆包或者千问，是不是开发一些小软件足够了？比如一些行业内的小程序啥的。
: 【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: : 不重要。
: : 都是一些炮灰项目,以自用的为主.
: : 我现在可以维持六个项目的并行开发。然后每个项目进展都是以前无法想象的速度。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 115.60.61.*]
--
FROM 123.113.96.*
不烧钱，上antigravity
cursor已死，有事烧纸
【 在 tigereal 的大作中提到: 】
: 一直很葱白你！
: 我不是IT相关行业的，只是自己喜欢这方面，有兴趣。如果不用你们这些更烧钱更专业的AI，国内的deepseek、豆包或者千问，是不是开发一些小软件足够了？比如一些行业内的小程序啥的。
--
FROM 116.233.45.*
请教lv老师，主要是用里面的gemini3 pro还是用claude opus4.5？
或者大佬认为主要是使用方法问题，模型区别不大？
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
:
: 不烧钱，上antigravity
: cursor已死，有事烧纸
:
: 【 在 tigereal 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@V2232A
--
FROM 223.104.202.*
我基本上只用gemini，从2.5时代开始就这样了。
claude的模型我认为没法用。或者说只有非常有限的特殊用途。
当然,我的观点跟大部分人是不一样的。我也不太理解为什么大部分人会觉得opus很好用。但就是我之前一直说的,八仙过海各显神通。你能用好，适合你就可以。
【 在 guangde 的大作中提到: 】
: 请教lv老师，主要是用里面的gemini3 pro还是用claude opus4.5？
: 或者大佬认为主要是使用方法问题，模型区别不大？
:
: ...................
--
FROM 116.233.45.*
不太清楚想请教一下你们仓库大小多少呢
我前端目前一天几千行没啥问题
不得不说ai写前端是真的爽啊
（可能也是因为我前端太弱了）
后端逻辑比较重的仓库目前大几十万行一个项目
感觉ai处理起来上下文有点不够的样子
做和原有逻辑不怎么重合的新功能还好
要是改个底层设计相关的就要命了
【 在 hotfix 的大作中提到: 】
: lv老师做了很多关于AI的分享，他说的很多观点我都认同，大多是因为心底本来就是这样想的，所以很容易产生共鸣。
: 但对我触动最大的是，得知他每天可以用AI写一万行以上的代码。
: 这对我的震撼相当于人们第一次知道原子弹可以被造出来一样。
: ...................
--
FROM 202.120.11.*