水木社区手机版
- 主题:要迈向一人一月一百万行代码了
- 就我的体验来说，一天6w行只是我目前的baseline。
但话说回来，一个月一百万行我目前是做不到的。我目前也只能hold住10-20w尺度的代码规模。要达到100w规模，这里面还需要一些根本性的问题没有解决，我自己也在解决的路上。但道路是很清晰的。
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 这位大佬是MSR的，前瞻研究性质的项目，估计离实用还需要点时间
:
--
FROM 116.233.45.* - 不需要。其实Claude Code也好,Cursor也好,本身也没啥。
现在这个时代可以随心所欲的轮轮子，想要马上让ai搓一个。
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 一个月100万行，他们肯定不是通常用的claude， cursor这种搞法。肯定有专门的工具工作流程之类。说不定还需要一套类似私有云，私有ai这种东西。
--
FROM 116.233.45.* - 在我的场景里面,虽然我没有完全重写FFMPEG,但当我需要FFMPEG的时候,我一般就把我需要的部分重写。因为我很讨厌引入FFMPEG这么一大堆的依赖。
另外呢,就是你说的这些话是一句正确的废话。而且连这句话我都已经说过很多遍了：现在还有人会讨论火箭回收的可行性和必要性吗?
我们讨论的事情, 当然是未来即将发生的事情,而不是现在已经发生了的事情。后者没什么好讨论。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 在 openssl 和 ffmpeg 被完整用 rust 重写之前，不要相信这种宣传。
:
--
FROM 116.233.45.* - 哎 人怎么能这么蠢。
【 在 yunchao630 的大作中提到: 】
: 6*30=180
: :就我的体验来说，一天6w行只是我目前的baseline。:但话说回来，一个月一百万行我目前是做不到的。我目前也只能hol
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 116.233.45.* - 20年前的东西跟现在LLM驱动的东西，没有任何关系。
一定要说是同一个东西的话,那你和猪都是吃喝拉撒水,所以你等于猪。
【 在 heideggerr 的大作中提到: 】
: 这个解释是合理的，就是LLM辅助的静态代码分析和转换，我在20年前搞程序自动化漏洞检查的时候就接触过这个东西，这实际上是非常古老的东西。
:
--
FROM 116.233.45.* - 我觉得AI写的东西你要分开来看,因为AI本质上在模仿人,所以它的常识也停留在人的这个程度。比如你交一个活给AI,让他去估计这个活需要多久干完。他估的时间，肯定会比他自己做完用的实际时间长一百倍。
就比如说这里面AI认为重构后的测试成本会非常的高,这个就错的非常的离谱。
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: Galen Hunt 是微软非常有影响力的技术领袖（曾领导 Midori 操作系统项目），他提出的这个愿景确实非常大胆，甚至听起来有些“疯狂”。
: 要理解这件事靠不靠谱，我们需要拆解他的技术逻辑。
: 一、“一名工程师，一个月，一百万行”靠谱吗？
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 116.233.45.*
FROM 116.233.45.* - 不好意思,我的原则是先看对不对,再谈好不好。
我超讨厌说话彬彬有礼，一团和气，你好我好大家好，但说的都是狗屁内容。
先问问自己为什么说的都是蠢话，无法就内容正面回应，只能开始道德攻击，当岳不群吧。
【 在 heideggerr 的大作中提到: 】
: 如果你的父母没教你 做人的教养的话，你可以跟AI学习下！
:
--
FROM 116.233.45.* - as your wish。
你看ai说的多有道理
【 在 heideggerr 的大作中提到: 】
: 如果你的父母没教你 做人的教养的话，你可以跟AI学习下！
:
--
FROM 116.233.45.*