本来就是这样，越是高级的教育越便宜，前提是你得有能力到那

【 在 ooolinux 的大作中提到: 】
: 我发现了一个悖论，真正的码农不写书，写书的往往研究得较为浅显，离真正的软件开发有距离
: 大多数的书都是如此
: --
:
: FROM 112.50.54.* [福建–三明 移动]

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.68.*

推荐几个
【 在 gaohairong 的大作中提到: 】
: 很多bat微软等大厂大公司的都有大牛写书
: 就连其他培训公司也有很多，培训公司的老师原本就是程序员大牛
: 多个公众号经常有大牛写书赠送或打折卖
: ...................
--
FROM 159.226.199.*

计算机类图书还好吧？
【 在 DAG 的大作中提到: 】
: 盗版太猖獗了
:
--
FROM 218.108.223.*

你说的是国内  
  
【 在 ooolinux (ooolinux) 的大作中提到: 】
:  我发现了一个悖论，真正的码农不写书，写书的往往研究得较为浅显，离真正的软件开发有距离
:  大多数的书都是如此
:  
:  --
--
FROM 111.192.96.*

说一下我个人的经历。当然我不是大牛。

我在三四年前，看科普文章，学到了一个词：费曼学习法。大概意思就是说，在学习一样东西时，把这样东西讲给别人（比如写科普文章），可以理解更深刻。

当时我在学习Rust，刚看完The Book，然后打算用Rust从零写一个Lua解释器，依次来巩固Rust。于是也就想试一试费曼学习法，把学习Rust和实现Lua解释器的过程记录下来。

花了大概一年多的所有业余时间（晚上和周末），才写完。这里不让发链接，可以搜索《用Rust实现Lua解释器》，是在 Github Pages上的。wubingzheng.github.io / build-lua-in-rust/zh/


最大的两个感受：

1、确实能够帮助更深刻的理解新知识。很多时候自己以为懂了，但只有当需要落实到文字的时候，才发现自己只是一知半解，很多细节并不确定。另外，写给别人看的话，很多时候就不能只讲这个解决方案，而是还要讲所有可能的解决方案，并对比优缺点，说明为什么选择这个方案。这些都会暴露自己的无知，并逼着自己去学习更多的知识。

2、真的太花时间和精力了。设计实现是一回事，给别人讲明白是另一回事。前者无关顺序，自己想怎么来就怎么来，只要最终结果。但写文章是线性的，是有顺序的，是有前后关系的。经常是几个功能相互依赖，就要花很多时间去梳理清楚先讲什么再讲什么。另外，也是我本人文字水平非常差，高中作文凑800字都难，所以又要花更多的精力来组织语言。

总结下来，这个经历是值得的，但性价比很低，至少退休前是没动力和精力再搞了。
--
FROM 124.90.222.*