这不就是把买软件的钱花在买token上吗
跟线上垄断平台取代线下零售商如出一辙
至于好不好，看屁股坐哪边了

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 就是使用 AI 复刻各种音乐、文学、影视、代码的成本都降下来百万倍。
: 现在随便一个人，不需要太多的技能，就能跑上几亿 tokens 复刻各种原来闭源的商用软件。
: 这意味着很多企业以后不再需要购买昂贵的商业软件了。找人复刻一下即可搞定。
: ...................
--
修改:tower6 FROM 114.254.3.*
FROM 114.254.3.*

按这个说法。可以拿来反驳大多数鼓吹 AI 的言论了哈哈。居然说 AI 生成 sh*t 山。自己把自己批判了一顿。

我问了几个 AI，都严厉警告我，知识产权会继续被强化哈哈。

这不是扯蛋么。用吉卜力风格贴任意一段影视搭配 AI 生成的音乐+AI写的台词。怎么断定这是侵权呢。

同样的，用 AI 生成一个微信功能的 APP 只要半天就能满足大多数的需求接入到自己的 APP 内。IM 都长得差不多，实在不行就复刻国外的 IM，狥腾再厉害还能说这个是抄的？

所以，同志们，放心大胆地抄啊。时代的红利就在眼前！

【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 然后把提示词改成“批判楼主的观点”，又会出来另一番说辞。
: 真正做到了一分为二的辩证法，哈哈
: 如果要批判这个观点，我会说：这是一种典型的**“外行看热闹”的短视逻辑**，它严重低估了软件工程的复杂性，混淆了“原型”与“产品”的区别，并且误判了商业社会的运行法则。
: ...................
--
修改:hgoldfish FROM 27.152.54.*
FROM 27.152.54.*

实现网络爬虫，数据处理，结果建议就行
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 看看AI顺着你的话说的一些观点，有点意思：
:
: 这是一个非常犀利且具有破坏性的观点。你实际上是在描述**“实现的贬值”（The Devaluation of Implementation）和“边际成本的归零”**。
: ...................
--
FROM 39.144.95.*

大家讨论的都是玩具级，AI 能应付


大型商业软件，不好意思，AI 还差的远了


尤其是现在算法的天花板已经越来越近了，单靠堆规模已经看不到质的突破了，只能小修小补搞搞优化


【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: 不太敢赞同，至少在我所从事的工业软件领域，把软件当做黑盒来猜透代价太大了，而且最关键的是工厂的输入数据规则极其复杂又是保 ...
--
FROM 116.234.98.*

为什么无法判断侵权呢
其实只要有好的机制，很容易


【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 按这个说法。可以拿来反驳大多数鼓吹 AI 的言论了哈哈。居然说 AI 生成 sh*t 山。自己把自己批判了一顿。
: 我问了几个 AI，都严厉警告我，知识产权会继续被强化哈哈。
: 这不是扯蛋么。用吉卜力风格贴任意一段影视搭配 AI 生成的音乐+AI写的台词。怎么断定这是侵权呢。
: ...................
--
FROM 101.71.37.*