- 主题:现在大学和中学还有教Pascal语言的吗?
你学了哪些?工作用哪个语言?
【 在 yuanmo 的大作中提到: 】
: 学编程啊,学python没问题,学java也没问题,学C++也没问题,学JS/TS也没问题,学完就能用,能找工作,该有的都有。
: 学个死尸pascal,只能暴露智商。一个敢教,一个敢学,卧龙凤雏,绝配。
:
: ...................
--
FROM 218.108.222.*
全都用啊,需要啥就用啥啊,以前写系统用C++,偶然用用java,现在写AI模型用python,写前端用TS,学个新语言不就是半天的事情么,需要用到啥无非看看文档,多大点事。
现在AI时代了,连文档都不用看了,谁还动手写代码啊。
你最爱的delphi,bcb都用过,BCB亲测垃圾,delphi好一些不过时代过去了就是过去了。
PASCAL作为早期结构化编程语言,在当年与BASIC比是先进的,不过这都是30年前的事情了,现在有个毛的优势啊。这位遗老还当个宝贝,怕不是奔60了吧。。。
【 在 ooolinux 的大作中提到: 】
: 你学了哪些?工作用哪个语言?
--
FROM 123.120.38.*
pascal 还是比较先进的,各种功能都剥离到库。
而 basic,直接把 cls 这种语句都放到语言里面了。还有 print 的格式也规定得很死。虽然简单,但不是长久发展的好语言。
【 在 yuanmo 的大作中提到: 】
: 全都用啊,需要啥就用啥啊,以前写系统用C++,偶然用用java,现在写AI模型用python,写前端用TS,学个新语言不就是半天的事情么,需要用到啥无非看看文档,多大点事。
: 现在AI时代了,连文档都不用看了,谁还动手写代码啊。
: 你最爱的delphi,bcb都用过,BCB亲测垃圾,delphi好一些不过时代过去了就是过去了。
: ...................
--
FROM 27.152.53.*
pascal咋不和汇编比,哈哈
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: pascal 还是比较先进的,各种功能都剥离到库。
: 而 basic,直接把 cls 这种语句都放到语言里面了。还有 print 的格式也规定得很死。虽然简单,但不是长久发展的好语言。
:
--
FROM 123.115.128.*
你不会写pascal就不要乱发言
【 在 yuanmo 的大作中提到: 】
: 全都用啊,需要啥就用啥啊,以前写系统用C++,偶然用用java,现在写AI模型用python,写前端用TS,学个新语言不就是半天的事情么,需要用到啥无非看看文档,多大点事。
: 现在AI时代了,连文档都不用看了,谁还动手写代码啊。
: 你最爱的delphi,bcb都用过,BCB亲测垃圾,delphi好一些不过时代过去了就是过去了。
: ...................
--
FROM 112.50.55.*
哈哈哈哈,典型的遗老就是这种思维模式,就这么一点点可怜的水平,捧着点历史垃圾堆里的东西当成宝贝,妄想着还能来点“教育意义”
都新能源车满街跑了,这里来一个兜售驴车的驾驶技巧的,十个人劝还劝不住,乐死了。
【 在 ooolinux 的大作中提到: 】
: 你不会写pascal就不要乱发言
--
FROM 123.120.38.*
人家都说自己写过 bcb 和 delphi 了。
【 在 ooolinux 的大作中提到: 】
: 你不会写pascal就不要乱发言
--
FROM 27.152.53.*
公道地说,pascal 说到底也就是一个过程式编程语言。
大的语法结构只抽象到函数。
后继的 delphi 只抽象到类型,没有进一步抽象出 coroutine, generator, mixin, protocol, lambda, concept 这些东东。
pascal 和 delphi 如果想要继续发展,应该砍掉 delphi,回到 pascal 重新设计语言。
fpc 和 delphi 就是 pascal 普及的死胡同。早点把这两个编译器丢掉,找个 AI 或者区块链这样的应用场景,pascal 说不定还能复兴。
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: pascal咋不和汇编比,哈哈
--
修改:hgoldfish FROM 27.152.53.*
FROM 27.152.53.*
你再喷也没用。楼主发这些Delphi/BCB的东西不是一天两天了,也不是一个帖子两个帖子了,哈哈
【 在 yuanmo 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈,典型的遗老就是这种思维模式,就这么一点点可怜的水平,捧着点历史垃圾堆里的东西当成宝贝,妄想着还能来点“教育意义”
: 都新能源车满街跑了,这里来一个兜售驴车的驾驶技巧的,十个人劝还劝不住,乐死了。
:
--
FROM 123.115.128.*
lambda还是大概其有一个,其他就呵呵了。后视镜看,当年Anders去微软大结局就是双输。
C#一开始定位成虚拟机语言,跟java PK,现在看是最大的败笔。用Pascal语法还是用C系
语法并不重要,Delphi最大的优势就是native compiler,高速编译+不依赖任何运行时。
如果C#一开始沿用native的思路,以Anders的功力,后来那些乱七八糟语言比如go根本
没有生存空间。结果Borland那帮人去了微软花了好多年整了一大沱脱裤子放屁的.net,
Delphi自己没人手跟不上时代了只能苟延残喘。最后的大结局就是windows桌面至今没有
简单好用不依赖运行时的GUI开发工具,你只能捏着鼻子用微软那几个烂尾楼,或者捏着
鼻子给Qt交钱,或者捏着鼻子用web方案那种最好的CPU都能给你卡成狗的东东。。。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 公道地说,pascal 说到底也就是一个过程式编程语言。
:
: 大的语法结构只抽象到函数。
:
: 后继的 delphi 只抽象到类型,没有进一步抽象出 coroutine, generator, mixin, protocol, lambda, concept 这些东东。
--
FROM 122.96.58.*