- 主题:这个时代值钱就是大家的想法和解决问题的方式
实在不懂
【 在 Peleus 的大作中提到: 】
:免费token就是收集这个用的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.246.236.*
啥想法这么妙？
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 不不不，经过验证的想法才值钱，只是个想法p都不是。
: 我前几天破防了，看到一台tct 3d展会上一个最新出品的3d打印机设计，
: tnnd这个设计我6年前就想出来，然后当时就想着要去申专利的。后来忙而且我也懒就没去弄，在后面就忘了。我以为这么妙的设计没人能想到的，我只跟一个人说过这个想法，tnnd还是被别人想到了
: ...................
--
FROM 223.104.202.*
把故事讲好，比具体做事要难。
--
FROM 120.245.121.*
简单的说是一个光固化打印思路。没有下沉式这么折腾，却有和下沉式类似的极低的剥离力，可以达到非常好的成型质量。
【 在 mines 的大作中提到: 】
: 啥想法这么妙？
:
--
FROM 223.104.148.*
2014年Science论文的从液体中拉升的光固化3D打印？
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 简单的说是一个光固化打印思路。没有下沉式这么折腾，却有和下沉式类似的极低的剥离力，可以达到非常好的成型质量。
--
FROM 119.233.247.*
那个不是，那个是利用薄膜透过氧气，利用氧气阻止在薄膜上固化，实现不需要剥离从而连续成型的思路。实际上3d打印时间没那么重要，光固化本来就不算慢，嫌慢增加数量提高throughput就行了。但材料的多样性非常重要。这种在材料上做文章的路线会占用材料的多样性资源。
所以我是在结构上做文章，不需要特殊材料，虽然需要剥离，但剥离的力可以做到很小（下沉式是不需要剥离的，但下沉式有别的折腾的地方）
具体说明要画图，太麻烦了
【 在 callmebbser 的大作中提到: 】
: 2014年Science论文的从液体中拉升的光固化3D打印？
:
--
FROM 223.104.148.*
这和上下文没关系，纯粹是使用者提供的信息不足、不够精确，所以AI才会追问，这个是没问题的，就算是人与人之间沟通也要信息对齐了才好合作，不然就容易出现你希望造个房子，AI在信息不足的前提下脑补造了个酒店的情况
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 这太低效了。要问好几个问题才能继续聊？说白了就是 AI 的上下文仍然严重不足。在做每个事情上，我们人类能够根据长期的观察，总结出很多上下文，在聊天时自动调用。
: 不过也可能是 AI 现有的缺陷，随着迭代次数的增加，以后会被修复。。
: 或许这是因为 AI 只学习了些人类的光明一面。还缺少对人类阴暗面的认知吧。
: ...................
--
FROM 115.150.224.*
ai也搜集吧！
豆包，千问，不搜集吗？
【 在 Peleus 的大作中提到: 】
: 免费token就是收集这个用的
--
FROM 218.108.210.*
让我想起了钱学森先生提出的大成智慧学。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 所以我就说这个是不对的。
: 一堆专家可以解决问题，但一堆专家不一定能提出问题。甚至一堆专家还容易把事情带带歪，把本来很简单的事情越搞越复杂。
: 解决这个问题需要的是系统级的架构师。架构师一般来说需要是通才而不是专才。越复杂的系统，这个通才的领域就越广。现在的AI，至少主流的都没有往这个方向发展。
: ...................
--
FROM 222.131.117.*
现在想法和实现已经可以压的很平了，比以前值钱多了
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
:
: 那当然不是，想法不值钱
:
: 【 在 Peleus 的大作中提到: 】
: : 免费token就是收集这个用的
#发自zSMTH@PLK110
--
FROM 39.157.117.*