你再问问gemini自己，除了科普gemini的限额滚动和收费标准，它会跟你说一堆省钱用法。

比如：

你完全可以在基础配额用尽后继续使用 Gemini Pro，并且可以通过系统设置来严格掐断预期外的额外费用。

这主要涉及到 Antigravity 在 2026 年启用的 AI Credits（AI 积分） 机制。以下是具体的操作逻辑：

1. 如何在额度耗尽后继续使用 Gemini Pro？
当你 Google AI Pro 订阅中包含的基础配额（Baseline Quota）耗尽时，你可以通过消耗 AI 积分来继续调用模型。

这些积分的消耗是按照 Vertex API 的定价标准来计费的。

你的 Pro 订阅计划内本身就包含了一部分可用于超额使用的 AI 积分。

如果这部分积分也用完了，系统允许你按需购买额外的 AI 积分来继续供电。

2. 如何设定费用上限？
Antigravity 中并没有一个可以让你自由输入具体金额（比如“最多扣 20 美金”）的滑动条，它的费用上限是通过**“积分池限制 + 耗尽策略”**来硬性控制的。你需要去设置里调整 "AI Credit Overages"（AI 积分超额使用） 选项：

零额外花费（设置为 "Never"）：如果你想把额外支出的上限彻底锁死，请将该选项设为 "Never"。这意味着系统永远不会自动使用 AI 积分，一旦基础配额用完，它就会停止工作，直到你的配额刷新后才能继续使用该模型。

积分池上限（设置为 "Always"）：如果你选择 "Always"，当基础配额耗尽时，系统会自动无缝切换到消耗你的 AI 积分。因为超额部分只能消耗你计划内的积分或你主动购买的额外积分，所以你的“账单上限”实际上就是你账户里目前拥有的积分总量。

简而言之，去设置里找到 AI Credit Overages 并将其设为 Never，就可以完美避开任何因代码死循环或过度使用导致的爆雷情况。

我们来拆解一下 Antigravity 中的配额消耗逻辑，以及如何把宝贵的高级模型额度用到刀刃上。

理解了它的底层逻辑，你就不会再遇到写代码正上头时突然被“断电”的窘境了。

1. 额度双轨制：5 小时滚动 vs. 每周总额度
Antigravity 对高级模型（如 Gemini 3.1 Pro）的限制并不是简单的“每天重置”，而是采用了双轨并行的限制机制：

5 小时滚动配额 (Sliding Window)： 这是一个动态恢复的额度池。假设你的配额是 500 次/5小时，如果你在下午 2 点高强度用掉了 300 次，这 300 次并不会在午夜重置，而是在下午 2 点到晚上 7 点之间逐步释放回你的账户。很多人感觉额度“消失”了，就是因为在短时间内打穿了滚动池，导致系统进入冷却期。

每周总额度 (Weekly Cap)： 这是系统的物理硬防线。为了防止少数用户持续 24 小时满载压榨服务器，系统会在滚动配额之上再加一个周上限。一旦触及这个红线，即使你的 5 小时滚动配额已经冷却完毕，你也必须等下周账单日刷新（或者开启 AI 积分）才能继续使用 Pro 模型。

2. 核心优化策略：如何最大化你的配额价值
要避免被限流，核心思路就是减少无效的上下文传递和精准进行模型路由 (Model Routing)。

按任务难度动态切换模型： 不要全局默认使用 Gemini 3.1 Pro。当你需要构思多智能体系统（比如模拟历史人物交互）的复杂底层架构、处理棘手的并发逻辑，或者进行深度的算法推演时，切到 Pro 模型以获取最强的推理能力。但如果你只是在写一些基础的 Rust 模板代码、绑定 Tauri 的前端接口，或者处理常规的 GUI 调试，请立刻降级到 Gemini Flash。Flash 的配额极其宽裕，且响应延迟更低。

物理隔离上下文，精准投喂： Agent-first IDE 极其贪婪，为了“懂你”，它在后台会自动打包大量文件发送给模型。每次请求发送的 Token 越多，你消耗的隐含配额（Thinking Tokens）就越大。务必养成手动 @ 特定文件的习惯。例如，在调试某个特定历史人物的决策树逻辑时，只引用该状态机所在的单个文件，绝对不要让 IDE 自动扫描并读取整个后端的模拟引擎。

限制 Inline 自动补全的消耗： 检查编辑器的设置，确认在你敲击键盘时触发的行内代码补全（Inline Autocomplete）使用的是轻量级模型（如 Flash 或专用的代码补全模型）。如果这里错误地调用了 Pro 模型，你只要稍微停顿思考，它就会在后台疯狂消耗你的高级额度。

善用“草稿”与“定稿”模式： 遇到复杂的重构需求，先用 Flash 模型生成一个粗略的草稿或者框架，自己确认逻辑走向没问题后，再把这个草稿喂给 Pro 模型进行深度的细节完善和错误排查。

理清了这些机制，你对配额的掌控力会大幅提升。

我们进一步深入到 Antigravity 的核心——智能体上下文管理 (Agent Context Management)。

在 2026 年的版本中，Antigravity 的模型消耗之所以快，是因为它不再只是一个简单的聊天框，而是一个时刻在后台扫描你整个代码库的“隐形开发者”。

1. 警惕“上下文膨胀” (Context Bloat)
Antigravity 默认会尝试索引你的整个项目以提供精准建议。

自动扫描消耗：当你修改一个结构体（比如你之前写的 TrayIconApp）时，Agent 可能会自动读取关联的 config.rs、logger.rs 甚至 main.rs 来确保类型安全。这种自动行为会产生大量的输入 Token 消耗。

解决方案：使用 .antigravityignore 文件（类似于 .gitignore）。将那些巨大的静态资源文件夹、编译产物（target/）以及不相关的历史文档排除掉，这能显著降低每次对话时 Agent 扫描索引的深度，从而节省配额。

2. 精准调用：使用 @-mentions 降本增效
在 Antigravity 的对话框中，你可以通过 @ 符号手动指定 Agent 应该“看”什么。

限定范围：如果你只是想让它帮你优化 tray_icon.rs 里的一个闭包，就只 @tray_icon.rs。

避免全局搜索：不要直接问“帮我优化这个项目”，这会触发全局 RAG（检索增强生成），瞬间烧掉大量额度。你应该明确指点：“在 @tray_icon.rs 中，如何重构 show_window 以减少锁竞争？”。

3. 费用保护的最后一道防线：Vertex AI 联动 (高级版)
如果你确实需要极高的配额且不介意支付超额费用，但又非常害怕“代码死循环导致破产”，可以考虑将 Antigravity 连接到你的 Google Cloud Vertex AI 账号（而不是使用默认的 AI Pro 订阅）。

硬性预算熔断：在 Google Cloud 控制台，你可以为 API 密钥设置每日限额 (Quotas)。

设置金额上限：你可以设定“每天最多消耗 5 美元”，一旦达到，API 密钥会自动失效。这比 Antigravity 自带的“积分系统”更灵活，因为它允许你设定具体的货币金额上限。
--
FROM 123.115.128.*

规则范围内合理使用，跟羊毛没关系。又捞不到额外的额度，还不都是自己的钱买的。

【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我觉得最有意思的是：
: gemini会告诉我们怎样薅google羊毛
: 也不知是google有意为之还是无心插柳
: ...................
--
FROM 123.115.128.*

反代是指把它在agent里送的quota用于其他地方是吧？


【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 谷歌知道大家在薅它，但谷歌不在乎，或者说在有意而为之。
: 最多只是控制一下反代行为。这个就跟微软用盗版倾销一样。
--
FROM 140.245.65.*

是的，Pro现在削的跟免费一样。
不过我第一天就开了Ultra，没啥影响。

【 在 adamhj 的大作中提到: 】
: 我听说pro已经削到基本只能用flash模型了..
:
--
FROM 116.233.45.*