- 主题:突然想明白了，为啥码农的活被AI代替的这么轻松
网上看到的理发机器，你敢把头伸进去让它理？
注意我说的是5年内机器人无法代替人进行这类工作，并不是说遥远将来机器人做不到
【 在 smzhbj 的大作中提到: 】
: 理发都有机器产品了
: 你不知道？
: 机器人是肌肉
: ...................
--
FROM 219.159.179.*
希望这种事晚点发生
要知道码农是一帮什么人，
学习能力好，学习意愿度高，特别能卷，能熬
这些人一旦失业会去各行各业搅和
ai还把各行各业的门槛给降低了。。
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 按道理，码农的活，属于高精密工作，不容易被代替
: 但码农的代码数据，天然就是AI训练的养料
: 资料极其庞大，且开源
: ...................
--
FROM 218.68.241.*
看你怎么定义“创新”了。
【 在 smzhbj 的大作中提到: 】
: 数据量大都能被替代
: 数据量小不是更容易
: 现在的AI发展就是准确度
: ...................
--
FROM 114.87.128.*
别说理发，你能坚持两个月只吃AI炒的菜，我就算你赢。
【 在 smzhbj 的大作中提到: 】
: 你的想法是对的
: 但总有第一个吃螃蟹的人
: 如果有一天一个机器放在边自动理发
: ...................
--
FROM 116.2.205.59
问题是：他们有能力区分ai和人类写的东西吗？
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 文科文字的也容易代替，只不过文科的评委的人类，那帮人肯定觉得ai写的没他们有精神了。理工科有客观标准，评委不是人了。
--
FROM 114.87.128.*
真的吗？ai真的不能落在实地上吗？自动驾驶怎么算？送货机器人怎么算？打仗机器人
怎么算？杀人蜂怎么算？
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 码农的活都是在虚拟世界中反馈啊，ai就可以自行运转。而实体的技术需要在物理世界中反馈，ai干不了这事啊
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 114.87.128.*
为什么码农会拒绝使用国外的模型？
【 在 lioncat7 的大作中提到: 】
: 读的能力确实强
: 根据代码生成文档能力也很强
: 但是设计能力不行，当然有两个前提：
: ...................
--
FROM 114.87.128.*
下点电子书不就好了嘛。
【 在 slurry 的大作中提到: 】
: 可惜了当初还买了一些书，结果发现根本就不用看，当字典都用不上
--
FROM 114.87.128.*
感觉电子书不方便翻来翻去，
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 下点电子书不就好了嘛。
--
FROM 223.104.40.*
可以跳转啊。
【 在 slurry 的大作中提到: 】
: 感觉电子书不方便翻来翻去，
--
FROM 114.87.128.*