我这里假设的是rust取代c，不是补c短板。

目前c和python的互补组合挺好的，也是我目前解决问题的主要手段。
不过我现在越发觉得嵌入式环境的zero cost abstraction很重要，但又不想去碰cpp，
所以就认真考虑切换rust了，尤其是rust的生命周期管理蛮吸引人的。
未来所谓的rust取代c，也是从os层开始的全面重写，而不是两者共存。所以我才说未来
还需有50年～

另外我觉得那个拍脑袋想的c+whitespace互补的idea太赞了，下次我要找个机会在哪个
项目里实施下～

【 在 ilovecpp (cpp) 的大作中提到: 】
: 我觉得还是挺正常的，既然要选C和另一个语言，那么这个语言应该补C的短板，而不
是
和C相似。某种意义上它和C差别越大越好。
--
修改:lvsoft FROM 101.81.86.*
FROM 101.81.86.*