我喜欢“explicit地表达了程序员的思维”这种说法。
顺着你的思路想了下，表达（程序员）思维：
  {} 或者 do...end，是符号信息；
  缩进是视觉（图像）信息。
再想一下，符号信息其实是给编译器看，方便parse.
早期C时代，视觉信息给人看。为了照顾人，出了各种关于缩进的guildline.

python的作者显然认为，给机器看的东西要弱化；给人看的要强化。
合并到缩进是对策。至于冒号，应该是保留自然语言特征，方便人眼
识别特征。毕竟会写程序的人，都有基本的文字训练。比如我的第二行
就用了冒号+缩进。 这么一想，python的作者真的很聪明。

缩进的问题是长代码+嵌套。do...end是浪费，新手的干扰信息流。

【 在 javaboy 的大作中提到: 】
: with xx 里的with不美观，而且逻辑上并并不是恰到好处，借用了另一个语法拿过来凑合用的，这点你也认同的。
: 那接下来讨论的是do end是否多余的问题。
: 我们写程序的时候，进入一个逻辑块和退出一个逻辑块都是有意识地操作。ruby的进块和出块用do..end，都是是explicit地表达了程序员的思维。而python进块的时候用explicit的冒号，出块的时候是implicit地用个退格。且不说这样设计有什么不便，这连python自己的zen也不怎么符合。。
: ...................
--
修改:DoorWay FROM 1.80.223.*
FROM 1.80.223.*