感觉Rust就是给C++和go码农用的，但这两种语言的码农要转到Rust，学习曲线也还都是有的。包括楼上说的macro。
别的语言要转到Rust，曲线超高，即便是纯C的码农。Rust短期应该是无法大众化的。

但是C++/go码农如果很熟悉c++/go了，也能写出比较稳定、安全的代码，为啥一定要改学、用Rust。
除非是在安全性、稳定性要求非常高的场合，比如沙箱（包括浏览器）、OS模块、工业控制器、长期跑的后台服务。

Rust因为要安全/稳定，但又要能搞system programming，所以direct hardware mapping这个goal是少不了的（虽然官方并没把direct hardware mapping列为design goal），但在现阶段又没必要重新设计，直接借用或者调用c/c++在这方面的东西即可，所以要用Rust搞接近硬件的system programming，现在是必须熟悉C的。

Rust要想和C++一样能大面积使用，还有不少路要走，比如inline asm还没stable，GUI框架也没官方搞的或者认可的较成熟的，exe文件尺寸较大。

个人是很喜欢Rust的，既有较为安全的面向对象、generic programming，也有简洁但速度并不慢的functional programming，还有支持高并发的设计。相比之下，c++的template meta programming是多么蛋疼。
--
修改:z16166 FROM 125.35.125.*
FROM 125.35.125.*