欸？对于有装b需求的人来说，才会觉得这是装b吧？
我有说过民工语言很low么？我有说过民工很low么？我说的是跟我关系不大，不感兴趣而已。
小学语文没学过“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”么？是谁给你的能俯视农民的高高在上的装逼感？

另外你说冯诺依曼认为所有的高级语言都是愚蠢的，我没听说过他有这样的观点，麻烦给出链接让我看看。要说冯机语言的特征，那还就是c这类面向过程的高级语言最能体现了，非冯的都是基于lambda演算的。这两类语言确实有过一争高下的历史，应用上也有过起伏，但现在也都融合了。世界的进步依赖的是象牙塔创造的源头，以及工业化的扩散。一个researching一个engineering两者都同等重要，尤其是现在社会越发讲究交叉学科，researcher不能轻视engineering能力，好的engineer也具备一定的researching素质，只不过是每个人有自己的自身定位，更倾向于某一侧而已。把两者割裂开来强行一个鄙视另一个，所以我说你才是装b需求者，是故意挑事的那种人。

最后，讨论问题麻烦就事论事。你这番言论没提供什么有效信息，有的只是对我个人的攻击。你这种行为叫lowb。懂？

【 在 siegfried415 的大作中提到: 】
: 人类的任何被广泛使用的工具，如果能够降低使用难度，便于大规模推广，就会得到广泛的使用，成为有价值的进步，价值从来都不是由那些孤芳自赏的人躲在象牙塔中造的所谓有逼格的东西产生的，举了例子，对于冯诺依曼来说，只要有机器语言就足够了，他认为任何高级语言都是愚蠢的，包括你所崇拜的C语言、rust什么的，如果冯也能上水木，估计他会评价C语言、rust都是农民工语言，然后摆出一副不屑一顾的装B表情。
: 我觉得吧，人们讨论语言的优劣、建立语言的谱系，是为了在面对特定任务时更容易地找到比较合适的工具，而不是为了在装逼链上占据更高的位置，当然对某些人来说，后者具有更大的意义。。。
:
--
FROM 180.111.51.*