我觉得每个语言能成事，最关键的还是语言特性和诞生时代。

c是时代早，承载了汇编之后的高级语言的需求，又刚好搭上了unix的车。c+unix+tcpip构成了现代整个信息系统的基础。

java么是被跨平台的需求催生的，为了吸取了c的教训，设计的时候约束就比较强，也不是啥大毛病就是给我一种乏味无聊的感觉。但刚好2000年前后信息系统大爆发，产生了大量信息系统建设需求，产生了大量程序员的需求，java是唯一一个能保证工程规模、质量和成本的语言。

python么诞生的比java更早，但一路草根过来本身是不温不火的。但python因为语言极端简单（我记得最初的目标是用于婴幼儿早教）。虽然python一度是startup的常用语言，但毕竟规模大了之后还是要转其他语言的，相对还不是那么的成气候。所以python的基石是它易学易用的特点让它在非IT行业爆发了，抓住了科学计算这个行业，借由这个基础延伸到了ai领域。

JavaScript是一门土鳖到令人无语的语言。但一如c搭上了unix遍及全球一样，JavaScript搭上了浏览器这个新一代的os。好比力大板砖飞一样，语言也是只要规模足够大，再怎么土鳖都是能改好的。早期的jquery，中期的coffeescript等中间层语言，现在的ts，es。但js的未来，我只能说我看不清。应该可以无脑的说它已经立于不败之地了，但我总觉得还少了点什么。

rust的定位不会是大众语言，但现代IT系统早就过了早期粗放式发展阶段。当年windows的蓝屏频率，在那点代码规模下就只做到这个质量，放到现在是不可想象的。以后的代码规模只会越加庞大，但人们对代码质量的要求也只会越发的高。系统级编程确实需要一门比c更好的语言，原本这个位置应该是c++的，但c++这二十多年坦白地说我不知道到底干了个啥。可以说c++的理想是c++++++，但实际工程实践中人们只把它当c+用，只当是比c好一点的c语言而已。我是觉得rust处在一个正确的时间点，也在做正确的事情。不过rust的门槛和定位也决定了它的市场规模会比较小，影响力会比较局部。

【 在 No1 的大作中提到: 】
: 时也,命也。设计好的编程语言多了去了
: C、Java、JavaScript、Python都在最合适的时间挖了最深的坑，里面填的人不多都不可能。
: 但现在看来能背负万人坑之名的，还得是JavaScript
: ...................
--
FROM 180.111.51.*